- 主题:为啥都鼓吹暴涨,刚看一个一月底月坛中古成交价格
一个抽烟的活了100岁,能说明抽烟无害么?
【 在 vegetblebird 的大作中提到: 】
: 单价九万多,97年
:
: 暴涨啥了?
来自 CDY-AN90
--
FROM 221.223.194.*
终于有内行了。
“公房得房率高”是北京房市最大谣言之一。
除了特意写小的,但凡按照系数折算的公房,得房率妥妥比同为无电梯6层的商品房低,而且低很多、很多。
【 在 vegetblebird 的大作中提到: 】
: 是的,因为阳台多,所以得房比较低
: 其实告诉你一个秘密,公房除了房本写小的那种,实际按照系数折算的,得房率并不是中介忽悠的高,而是比商品房还低
: 发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 221.219.206.*
是的 自己买两次就知道了
【 在 WanKe 的大作中提到: 】
: 终于有内行了。
: “公房得房率高”是北京房市最大谣言之一。
: 除了特意写小的,但凡按照系数折算的公房,得房率妥妥比同为无电梯6层的商品房低,而且低很多、很多。
: ...................
--
FROM 223.104.42.*
户型真是挺好的了
就是6层顶层真的是硬伤,尤其三居吧,应该有一部分家庭会考虑老人同住,就算不考虑老人,无电梯顶层也不是改善最舒适的选择。之前关注一段东南,就发现小三居顶层比中间层和一层能差出150万左右,现在不知道差多少了。之前看房也看过无电梯的6层顶层复式,特别便宜也没有买。
话说回来,这个价格真是合适呀。
【 在 threestone 的大作中提到: 】
: 楼主是说物资部97年160平的三居吗,单价9万7确实低得难以置信,总价才1570万,比去年11月成交的5层同户型还低60万,据说除了是6层顶层并没有太大硬伤,不过我发现这户型得房特别低,可能还有别的原因就不知道了。两卧朝南还是挺难得的。
: 【 在 vegetblebird 的大作中提到: 】
: :
: ....................
--
FROM 117.136.0.*
有效使用面积不到100平,得房率66%
【 在 threestone 的大作中提到: 】
:
: 楼主是说物资部97年160平的三居吗,单价9万7确实低得难以置信,总价才1570万,比去年11月成交的5层同户型还低60万,据说除了是6层顶层并没有太大硬伤,不过我发现这户型得房特别低,可能还有别的原因就不知道了。两卧朝南还是挺难得的。
:
: 发自「今日水木 on iPhone
: ..................
发自「今日水木 on PBEM00」
--
FROM 223.104.42.*
【 在 WanKe 的大作中提到: 】
: 终于有内行了。
: “公房得房率高”是北京房市最大谣言之一。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 222.131.3.*
公房都是百分之七十,这个稍微小了点,因为阳台多
【 在 Tulucs 的大作中提到: 】
: 有效使用面积不到100平,得房率66%
: 发自「今日水木 on PBEM00」
--
FROM 117.136.0.*
版上明明都是蝼蚁
却自以为成了奴隶主
【 在 nakoe 的大作中提到: 】
:
: 板上的都是等解套吹风的
: 【 在 vegetblebird 的大作中提到: 】
: : 单价九万多,97年
: :
#发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 120.244.140.*
户型太大 也是单价低的重要原因
【 在 threestone 的大作中提到: 】
: 楼主是说物资部97年160平的三居吗,单价9万7确实低得难以置信,总价才1570万,比去年11月成交的5层同户型还低60万,据说除了是6层顶层并没有太大硬伤,不过我发现这户型得房特别低,可能还有别的原因就不知道了。两卧朝南还是挺难得的。
: 【 在 vegetblebird 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 120.245.118.*