紫金的三居太贵了，在我看的那个时间预算上不去，最近可以了(捂脸。。。)

【 在 cleaf 的大作中提到: 】
: 按照老北京的观点，这不太好，风水问题，当然可以不信。
: 买万柳还不如买世纪城，提前六年绝对去人大附小没问题。
: 我前段时
--
FROM 115.171.166.*

可是紫金人车分流房子新小学也挺好，但我就是不太看房房地产，全压在房子上没有勇气

【 在 cleaf 的大作中提到: 】
: 紫金的房子质量可不如翠微路4号。。。现在供暖系统还没验收合格。。。
--
FROM 115.171.166.*

怎么脑补出万柳都是暴发户的？
  
  
【 在 cleaf (Sep|Apr) 的大作中提到: 】
:  这个小区是非常好的，以后还有升值空间。
:  
:  唯一的缺点就是人车不分流。其他的方面，比如地理位置简直无可挑剔，典型的高端板块，比万柳强的多，万柳和翠微万寿板块比起来以前就是农村；学区也不错，周围人群普遍素质高，不是像万柳那边都是暴发户，戾气太重，这边很多金融央企，部委的人，这个小区一期最早几乎全是金融系统的人，是财政部和中国人民保险公司买了两栋楼，还有很多CCTV的人，12号楼几乎都是银行的行长，几个月前刚卸任的海淀区区长就在15号楼住；房子质量更是非常好，是中房早期开发的。
:  【 在 lovelypigfly 的大作中提到: 】
--
FROM 125.33.51.*

万柳的人群，主要以改开投机者为主。比如一个抖音姐姐，一个p2p骗子，可能很有钱去万柳，但我并不认为这种人素质高，而是恰恰相反。

花园村那地方，看起来土，但你可能不知道，央企总部宿舍在花园桥附近不要太多。如果你认为现在以金钱衡量这些人素质并不高，那我无法反驳，但是事实是，在新中国这么多年以来，央企的员工在国内的素质比较还是高的，这我也没办法更明白的讲出来，因为你认可就已经明白了，不认可我说也没意义。

斜指的是楼房不是正南正北，这点在万柳地区非常严重，请自己百度地图看下。万柳书院是为数不多的比较正的小区。

中关村三小本身就是炒作起来的，和那些传统高校的附小比，为何有优势呢？请问是家长学历，收入，职业还是其他？

万柳那个地方建立的时候充分考虑了资本炒作，所以他那个地方的小学和适龄儿童的比例基本差不多，也就是说，当年买房子，基本第二年上学没问题。据我所知，万柳那个地方的中小户型已经几乎沦为了学区房炒作，很多当年买房，第二年上学以后就开始卖房，这给社会造成了非常不好的风气，而其他地方做不到如此。这就是万柳地区能够一直炒作的根本原因。

【 在 lulu5821 的大作中提到: 】
: 万柳人群不如花园村，是哪方面不如呢？学历，收入，职位，就业单位还是其他？
: 万柳的房子是斜的，怎么个斜法？
: 万柳片区房子基本是2000年后的，整片规划比较整齐，人员构成基本是高学历群体为主，学校有中关村三小。
: ...................
--
FROM 111.201.209.*

能买的起万柳的，多数是行业内的佼佼者，花园村附近房子，多是80年代的单位分房，在那个年代，只要能进单位，基本是有机会分上房子的，这些人可能在当时是属于比较优质的劳动力，可是呢，社会在进步，国家在发展。

你自己都讲不明白的事情，就忽悠他人相信某个地方的人群素质高，这逻辑上不成立。

即使是投机，能靠着投机买到万柳房子的，也是属于行业内的佼佼者，我并不认为这些人差。

三小是公立学校，高校附小不属于市政的公立校，基本没有学区房可言。

你这比较有何意思？


【 在 cleaf 的大作中提到: 】
: 万柳的人群，主要以改开投机者为主。比如一个抖音姐姐，一个p2p骗子，可能很有钱去万柳，但我并不认为这种人素质高，而是恰恰相反。
: 花园村那地方，看起来土，但你可能不知道，央企总部宿舍在花园桥附近不要太多。如果你认为现在以金钱衡量这些人素质并不高，那我无法反驳，但是事实是，在新中国这么多年以来，央企的员工在国内的素质比较还是高的，这我也没办法更明白的讲出来，因为你认可就已经明白了，不认可我说也没意义。
: 斜指的是楼房不是正南正北，这点在万柳地区非常严重，请自己百度地图看下。万柳书院是为数不多的比较正的小区。
: ...................
--
FROM 222.131.245.*