如果剔除早培全市掐尖，竞赛特招，大学子弟等等因素，仅看统招生的成绩，就算看最顶尖的清北率，西城的四中实验八中也是不输于海淀六小强前三强的。如果再看统招生的平均成绩，西城更是胜过海淀。


【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 反正买海淀的都是聪明人，买西城都是人傻钱多，这是版上某些人的逻辑
: 事实上海淀西城顶级学校随便选哪个都不会耽误
: 剩下的就是孩子家长自己努力  
--
修改:ptco FROM 223.70.188.*
FROM 223.70.188.*

你是不知道西城以前也是靠掐尖出得成绩？西城没大量掐尖的学生今年才高考。到时就水落石出了
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 如果剔除早培全市掐尖，竞赛特招，大学子弟等等因素，仅看统招生的成绩，就算看最顶尖的清北率，西城的四中实验八中也是不输于海淀六小强前三强的。如果再看统招生的平均成绩，西城更是胜过海淀。
:
--
FROM 114.113.120.*

其实您早这么回，前面也不至于吵架了，而且在我看来你们的观点并不冲突，而是在于一个在海淀内部纵向比资源，一个在和西城横向比资源。

作为海淀家长自己的心路历程，我觉得大多海淀家长一开始都是在意海淀牛娃的资源的，但更关键的是要克服自己娃最终是普娃的心理落差，虽然我娃现在还小，连早教班都没上，平时感觉也挺伶俐，但我已经开始做这样的心理建设了，同时也自然特别关注普娃的资源。

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 那么建议你认真分析所有人的观点，从中得出自己的结论。我的观点已经很明确了，看问题抓本质，海淀的本质在于各种招生政策都有利于掐尖，有利于保证牛蛙得到最优质的资源。至于具体是什么政策，限于篇幅，再加上手机打字我不能一一列举。您可以自己查询。
: 政策因素是最主要因素，其他的都是次要的。看问题要抓主要矛盾。
: 结论很明确，牛娃适合海淀，普娃不适合。这个结论怎么得出来的，内在逻辑是什么，我前面也简练的说明了，我想大家应该能明白。
: ...................
--
FROM 114.118.30.*

早培掐的也大多是海淀的学生。高考清北喜报里有保送生吗？大学子弟你得拿出证据，现在强基的情况下还是得看高考分。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 如果剔除早培全市掐尖，竞赛特招，大学子弟等等因素，仅看统招生的成绩，就算看最顶尖的清北率，西城的四中实验八中也是不输于海淀六小强前三强的。如果再看统招生的平均成绩，西城更是胜过海淀。
:
--
FROM 114.113.120.*

上清北的是顶级牛，上985的也算牛娃。这些娃从小就选海淀都是受益的。

牛不牛很小就能看出来，牛到什么程度倒不一定能很早看出来。

【 在 CERC 的大作中提到: 】
: 对于目标是清北的这种学校，智商起到了非常大的作用。但是对于智商中等的孩子来说，好的学习氛围、好学习习惯和学习态度的养成，是有很大可能晋级985的。这对于大多数学区目标的家庭来说，就是很好的回报。
: 还有，智商看上去可以用数字衡量，但是这个数据是会变化的。单纯的靠智商130还是智商150来判断是牛娃还是普娃，绝大多数家长是不能接受的。
:
--
FROM 223.70.188.*