- 主题:新华网发声，学区房是管不住的
想起了日军在太平洋小岛30多个男人和一个女人的故事。资源就那么多，你看蛋糕怎么切，有限资源的获得者终究是要付出点什么，要么是权，要么是钱，要么有枪
【 在 transvideo 的大作中提到: 】
: 教育内卷背景下，学区房政策似乎再怎么调，也很难达到“帕累托最优”。说到底，优质教育资源（重点学校入学资格）就这么多，如果一味地在存量盘子里东挪西拽，不谋求增加优质教育资源供应量，那么不论采取什么办法，哪怕强行将教育资源平均化，学区房大概率还会以各种变种形式存在，天价学区房、奇葩学区房还是会层出不穷。
: 管是管不住的。
来自 EML-TL00
--
FROM 154.70.36.*
小学就近入学，就这一条，就可以了
你不可能住最东边，每天送小孩最西边上学吧
【 在 yya1qadeting 的大作中提到: 】
: 扯淡，一句话，把房子和学位分离，没有做不了的事
: 教育内卷背景下，学区房政策似乎再怎么调，也很难达到“帕累托最优”。说到底，优质教育资源（重点学校入学资格）就这么多，如果
--
FROM 222.65.160.*
纯粹瞎扯淡，就按照分数，全市/地区从高到底排名，谁分数高，就进好学校，分数低就进烂学校，不得了，可惜实现不了，官老爷们肯定不干，要不然自己孩子怎么办，而且还能顺带搂钱
【 在 transvideo (transvideo) 的大作中提到: 】
: 教育内卷背景下，学区房政策似乎再怎么调，也很难达到“帕累托最优”。说到底，优质教育资源（重点学校入学资格）就这么多，如果一味地在存量盘子里东挪西拽，不谋求增加优质教育资源供应量，那么不论采取什么办法，哪怕强行将教育资源平均化，学区房大概率还会以各种变
: 管是管不住的。
: --来自微水木3.5.8
: ...................
--
FROM 101.41.153.*
对的
【 在 dingpeng 的大作中提到: 】
: 学生不动，就近入学，老师三年一轮换。
: 普校牛校的老师三年一变，学区房就没什么价值了。
--
FROM 223.220.34.*
很多城市都没有小升初，一样学区房炒的热闹呢
【 在 seungeui 的大作中提到: 】
: 关键不在幼升小而在小升初
: 【 在 gaaiho 的大作中提到: 】
: : 怎么才能实现呢？
: ....................
--
FROM 115.192.116.*
三年有点频繁，其实每年新招的老师由区教委分配就行了，面试成绩好的老师分到学生成绩差的学校。另外，老师不轮换，校长和教导主任可以6年轮换。或者，完全凭统考和志愿读初中。
【 在 dingpeng 的大作中提到: 】
: 学生不动，就近入学，老师三年一轮换。
: 普校牛校的老师三年一变，学区房就没什么价值了。
--
FROM 221.221.233.*
那就有学区官，学区车了。
【 在 yya1qadeting 的大作中提到: 】
:
: 扯淡，一句话，把房子和学位分离，没有做不了的事
:
: --
发自「今日水木 on 1801-A01」
--
FROM 120.245.98.*
不用管，等没人敢生，就无所谓什么狗屁教育了
【 在 transvideo (transvideo) 的大作中提到: 】
: 教育内卷背景下，学区房政策似乎再怎么调，也很难达到“帕累托最优”。说到底，优质教育资源（重点学校入学资格）就这么多，如果一味地在存量盘子里东挪西拽，不谋求增加优质教育资源供应量，那么不论采取什么办法，哪怕强行将教育资源平均化，学区房大概率还会以各种变种形式存在，天价学区房、奇葩学区房还是会层出不穷。
: 管是管不住的。
: --来自微水木3.5.8
: --
--
FROM 114.243.216.*
错误，主要要是严格根据考试成绩小升初，才有效果
【 在 sgcc 的大作中提到: 】
: 是的，小学如果没有点招、直升等优势的话，如果随机摇号，将会是致命打击
:
: #发自zSMTH@16th
--
FROM 114.254.227.*
你猜的有没有效果我不知道，
但我说的这种情况已经实打实产生效果了。
可以看看广州越秀和天河的学位房，
因为越秀是我说的政策，
直接房价被压的死死的
【 在 wangychf @ [SchoolEstate] 的大作中提到: 】
:
: 错误，主要要是严格根据考试成绩小升初，才有效果
:
: 【 在 sgcc 的大作中提到: 】
: : 是的，小学如果没有点招、直升等优势的话，如果随机摇号，将会是致命打击
#发自zSMTH@16th
--
FROM 112.96.139.*