- 主题:新华网发声，学区房是管不住的
你们说的都有道理，
反正广州已经开始施行了，
效果也不错，
家长也没啥意见。
至于北京要不要这么干，
你我说了都不算。
真这么搞，
你敢离开北京吗？
恐怕你也只能忍着。
【 在 alm @ [SchoolEstate] 的大作中提到: 】
:
: 我认为凡事无法走路到达的，都算远。
: 放着家门口的小学不能上，人为制造人员流动，大家都开车接送？
: 我们这里三年级的基本就自己上学了，三公里内孩子能自己上学？
: 家里二胎怎么办？分配在两个不同小学？
#发自zSMTH@16th
--
FROM 112.96.37.*
北京啥时候学过广州的制度你是在搞笑吗
【 在 sgcc 的大作中提到: 】
: 你们说的都有道理，
: 反正广州已经开始施行了，
: 效果也不错，
: 家长也没啥意见。
: 至于北京要不要这么干，
: 你我说了都不算。
--
FROM 1.203.66.*
小学就近，小升初可以择校，学区房马上降温
【 在 seungeui 的大作中提到: 】
: 关键不在幼升小而在小升初
: 发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 183.173.86.*
小升初政策刚刚讲过好吗，你们是多会无视政策
【 在 Garena 的大作中提到: 】
: 小学就近，小升初可以择校，学区房马上降温
--
FROM 1.203.66.*
北京好，北京棒，北京呱呱叫
【 在 lovelypigfly 的大作中提到: 】
:
: 北京啥时候学过广州的制度你是在搞笑吗
:
: 【 在 sgcc 的大作中提到: 】
: : 你们说的都有道理，
#发自zSMTH@16th
--
FROM 112.96.37.*
公平分配不是不可能，不过我上次发了一贴后就明白了，没人想要真正的公平，不管是买了学区房的还是没有买的，他们希望的只是对自己“公平”。如果真想公平，将优秀高校剥离出来，不再招收本科生，然后模板化本科及以下的教育系统，就近入学直到本科毕业就可以了。
【 在 GoogleGlass (眼镜即世界) 的大作中提到: 】
: 你错了，没买学区房的只希望自己能公平分配到教育资源。
:
: 优秀的教学条件，优秀的公立教师都是公共的教育资源，这些资源应该算社会公平分配。
:
--
FROM 123.112.244.*
教委现在连辅导班都不搞超纲的，
【 在 GoSox 的大作中提到: 】
: 没啥不公平的。有多少钱办多大事。国家只保证9年义务教育。自己要拔高国家管不了了。
--
FROM 117.136.38.*
新华网是新华社主办的
【 在 transvideo (transvideo) 的大作中提到: 】
: 教育内卷背景下，学区房政策似乎再怎么调，也很难达到“帕累托最优”。说到底，优质教育资源（重点学校入学资格）就这么多，如果一味地在存量盘子里东挪西拽，不谋求增加优质教育资源供应量，那么不论采取什么办法，哪怕强行将教育资源平均化，学区房大概率还会以各种变种形式存在，天价学区房、奇葩学区房还是会层出不穷。
: 管是管不住的。
: --来自微水木3.5.8
: --
--
FROM 117.136.38.*
私立比公立教的好？
【 在 yangyangxi00 (yangyangxi00) 的大作中提到: 】
: 上海就是这样，私立教育发达，结果被管了，因为私立教育更容易造成不公平。
: 【 在 wenyihao 的大作中提到: 】
: : 简单极了，自由放开私立教育就没有学区房，不过就要承受私立高额学费和幼升小小升初筛选
: : 根本在哪儿大家都知道，怎么改都是按了葫芦起了瓢
--
FROM 117.136.38.*
但是公立学校也搞这一套就不公平了
【 在 gaoyadianta (高压电塔) 的大作中提到: 】
: 那学区房不是一样的道理嘛，想上学肯定有的上，有钱就买好学区，这逻辑的话那就没必要搞学区房
:
: 【 在 GoSox 的大作中提到: 】
: : 没啥不公平的。有多少钱办多大事。国家只保证9年义务教育。自己要拔高国家管不了了。
--
FROM 117.136.38.*