【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 其实把6年一学位改成12年一学位甚至20年一学位，或者用了学位房子多少年不准交易，这样或可将上学和炒房的属性分离
:
赞这一条。我觉得这样能打击炒房的，又能保障正常想上学自住的。。。
--
FROM 123.113.255.*

现实就是很多人更看重增值
【 在 missyoung123 的大作中提到: 】
:  
: 我相信所有买学区房的家长，大部分需要的是能确定进入哪个学校，这样孩子上学和家长上班接送都方便，所以要求的也并不一定是牛小，也许就是各方面还过得去的某一所小学，为了这种确定性，房子增值减脂就不是那么重要了。我相信如果房子减脂了但是学校能确定的话，不少家长愿意选择确定性吧。但是片区划片就有可能打破这种家长的期望，这才是买学区房家长们不能接受的原因吧。  
: --  
:

发自「今日水木 on SM-G7810」
--
FROM 124.64.18.*

【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
: 现实就是很多人更看重增值
: 发自「今日水木 on SM-G7810」
前面有大拿说了 可以把6年一学位改成更久。这样增值的期望就会大大降低了把。至少买了要砸手里十多年。
--
FROM 123.113.255.*

【 在 xiadayu 的大作中提到: 】
: 郊区有很多房子，上学都学校很确定，你去买吗？
: 不确定性怎么来的，还不是抢的人太多了
: 你让jw 怎么办？想要确定性，把学位拿出来拍卖得了
对啊 我们就是买的郊区的  但是摇号政策也是增加了不确定啊- -
--
FROM 123.113.255.*

【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 很多人因为自己利益相关，已经丧失良知了，这种话也能说，也能赞，我真是服得五体投地。
: 这些天的学区房版，让我深深见识到了一个真理，触及利益远比触及灵魂更难。
有啥不能赞的  论坛就是让大家讨论的呀，想让学位和房子属性分开的话  这个也不失为一种解决思路啊 难道允许大家辩论的自由都没有了？
--
FROM 123.113.255.*