- 主题:大部分人没有搞清楚政策的本质
mark
【 在 brightace 的大作中提到: 】
: 西城那种有学位也不给上的确实看来是想打压房价,看来前几天一直有人车轱辘金融口的人都想出货是闻到风声了
: - 来自 水木社区APP v3.4.4
:
: ...................
--
FROM 222.190.5.*
政策就是这么魔幻。一边喊孩子少了,一边降低孩子们的平均受教育水平,简直就是精神分裂。正常人思维难道不是孩子少了更应该提高孩子们的大学教育比例用质量来填补数量。
【 在 huand 的大作中提到: 】
: 不确定性这么高,还让人生育
:
: 这波教育政策明显是和生育鼓励打架的。鼓励二胎,孩子上小学,学校都能爆了。进入人工智能时代,发配一半人去读职高,学酒店管理,酒店大堂还用人么。一边各种套路贷不管,一边再收个房产税,把人逼到大街上。
:
: 一无保障二无未来,还生?
来自 SM-G9550
--
FROM 222.131.125.*
国家是让大部分人愿意生孩子,至于那一撮人,爱生不生
【 在 notearfish 的大作中提到: 】
: 以后没zb的生孩子都上渣小 …还是别生了
:
: 【 在 heagle () 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
※ 修改:·RIOBAMBER 于 Jul 3 05:51:58 2021 修改本文·[FROM: 61.51.138.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 61.51.138.*]
修改:RIOBAMBER FROM 61.51.138.*
FROM 61.51.138.*
国家鼓励保险呢,你怎么不感恩
【 在 huand 的大作中提到: 】
: 不确定性这么高,还让人生育
:
: 这波教育政策明显是和生育鼓励打架的。鼓励二胎,孩子上小学,学校都能爆了。进入人工智能时代,发配一半人去读职高,学酒店管理,酒店大堂还用人么。一边各种套路贷不管,一边再收个房产税,把人逼到大街上。
:
: 一无保障二无未来,还生?
:
: 发
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 120.244.238.*
你这是单边内卷的看法。政策是逆向调控,要让不想生的生不起的生,而不是逼退这些人,同时还让勉强生得起的望而却步。学区这事既不是因为人口,也不是因为房价,而是打破教育垄断,恢复教育公平,让穷人富人接受基本相当的教育。
【 在 songkai1010 的大作中提到: 】
: 政策就是这么魔幻。一边喊孩子少了,一边降低孩子们的平均受教育水平,简直就是精神分裂。正常人思维难道不是孩子少了更应该提高孩子们的大学教育比例用质量来填补数量。
:
: 来自 SM-G9550
--
FROM 59.109.218.*
要通过体制的运转逻辑,判断政策目的。调控地产用的是财税金融部门住建部门。教育部门以及北京市没有这个压力和动力。所以,这一波纯粹是回应两会前说的“大家都往学区房钻”那事儿,为的是维护教育的公共属性。
【 在 slowhorse 的大作中提到: 】
: 本次政策表面上是学校政策调控,实际上是房地产市场调控。学区房的头压不下去,房地产炒作就压不下去。学区房和学区政策已经不是幼升小的问题了,是北京和全国的房地产市场问题。
--
FROM 59.109.218.*
正解
我就不理解版上那些开始鼓吹利好西城其他片区,还有海淀要涨的人脑洞是有多大。
都这会了还炒,社会主义铁拳不够硬,还是党妈脸面不够大
【 在 slowhorse 的大作中提到: 】
: 本次政策表面上是学校政策调控,实际上是房地产市场调控。学区房的头压不下去,房地产炒作就压不下去。学区房和学区政策已经不是幼升小的问题了,是北京和全国的房地产市场问题。
--
FROM 218.26.159.*
三胎政策并不意味着鼓励生育,也可能只是单纯地调整生育个数上限,对于那种二胎是双胞胎的家来说,第三个也算是“合法”了。另外,结合北京赶人政策,四环内减少人口密度是趋势,所以减少或不再增加教育学位也符合这个政策。
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 notearfish 的大作中提到: 】
: 以后没zb的生孩子都上渣小 …还是别生了
--
FROM 123.112.243.*
真富人怎么都能解决教育问题
这样粗暴施策,是告诉“富人”富没用,“穷人”也会看到“富”没用。反正啥都是随便摇号,最后没人奋斗了,因为根本没收益。低欲望社会就这么来的,看不到日本的教训,反倒学日本的摇号。
近年教育政策热衷于降低全社会教育水平,要不是中华民族骨子里重视教育,自己勉力做补充教育,早就完蛋了。不会乘法不是梦。
【 在 blacklx 的大作中提到: 】
: 你这是单边内卷的看法。政策是逆向调控,要让不想生的生不起的生,而不是逼退这些人,同时还让勉强生得起的望而却步。学区这事既不是因为人口,也不是因为房价,而是打破教育垄断,恢复教育公平,让穷人富人接受基本相当的教育。
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.72.89.*
有道理
西城教委只能矫枉过正了
【 在 mil 的大作中提到: 】
: 今年两会,去教育口那边座谈时说的那个”钻”字,就决定了这次政策的力度……
: 【 在 brightace 的大作中提到: 】
: : 西城那种有学位也不给上的确实看来是想打压房价,看来前几天一直有人车轱辘金融口的人都想出货是闻到风声了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 36.112.197.*