首先从6年这个时间段上看，就知道是假的。
现在小学里面根本没有一个老师从1年级教到6年级的，低年级和高年级的老师不一样。一般四年级的时候就会换班主任和任课教师，设定6年这个时间段应该是网友自己想出来的。

另外责任心和时间长短没关系，如果你明确知道某个时间点以后你确定会在和现在的单位再无交集，肯定会产生划水的心理，这是主观方面。
客观上讲，不同层次的学生需要的教学方法不一样，不同学校的教学理念也需要老师去适应，所以对于轮岗教师来讲，以前积累的教学经验在不同环境中不一定好用，那么总会有一批孩子成为“试验品”。
版上码农比较多，就拿码农举例：一个C++的程序员干了六年后，让他去干python编程，不能说他不胜任，但是一定会影响工作效率。反过来也一样，干python的去干C++，甚至可能都摸不着门道。

我理解很多版友希望降学区房价格的迫切心理，但也要用对方法。真正能起效果的，应该是呼吁国家尽早收取房产税，尤其是对学区房这种单价超高的房子收取巨额房产税，这才是正道。
为了降房价动摇了教育的根基，对国家来说得不偿失。

【 在 laiweiting 的大作中提到: 】
: 现在都是六年一轮岗，不过是同一个学校罢了
: 打个比喻，1年级老师一般会直接教到6年级
: 初一老师会直接教到初三
: ...................
--
修改:speeper FROM 223.71.152.*
FROM 223.71.152.*

你闺女都至少初中了，你年纪肯定也不小了，为啥火气还这么大。
心平气和的讨论一下不行么？在北京，低年级和高年级不换老师的学校很少，只有师资力量缺乏的学校才会这么做，所以你闺女的例子就算是真的，也没有代表性。

另外，国家现在对轮岗根本没出细则，你说说看你的6年轮岗是从哪个条例和公告里出来的？公文在哪？

我觉得你和我的分歧点其实就是在房价上。不过你想错了，我也认为房价应该跌，而且应该暴跌。只是不能以牺牲教育为代价

【 在 laiweiting 的大作中提到: 】
: 扯毛
: 我闺女小学就是一年级到六年级同一批老师
: 还自己想出来的
: ...................
--
FROM 223.71.152.*

说来说去就是钱的事儿，教师待遇翻倍，分房解决户口，重赏之下自然大家没意见。但是到时候你们这帮网民肯定又会酸溜溜。

【 在 holdheart 的大作中提到: 】
: 只要教师是热门职业，
: 你这个问题根本不算问题，
:
--
FROM 120.245.116.*

一看你就没在体制内待过。
体制内的单位，头一年进去的，除非有靠山，或者牛逼的不要不要的那种，绝大部分人前两年的考核结果都不会好，是要为老同志们让路的。这里的老同志不是在年龄老，而是工龄老。
轮岗去了新地方，你就是个新人，考核、晋升都吃亏。
在你们眼里，教师就该付出，就该穷一辈子，然后耗尽生命教好你们的后代呗。

【 在 oldfinwang 的大作中提到: 】
: 考核、晋升，所有这些，都是每年进行的。
: 如果轮岗是常态，你不在乎这个，也不在乎那个，那在乎啥?
: 公务员轮岗，几乎是常态了，无论是晋升还说轮换。
--
FROM 120.245.116.*