转移支付就是在偏远地区的体制内外制造了贫富差距。所以地方上才会有"没有编制的工作就算没有工作"、"体制内外不通婚"这样的情况。

【 在 gegegege 的大作中提到: 】
: 各地区工资水平不一样，偏远地区工资水平低，所以公务员教师工资都低，按照你说的提高工资，就是拉开当地的贫富差距了，不利于人民内部团结。【 在 blackheart19 的大作中提到: 】
--
FROM 111.196.68.*

这点当然没错。但是还有一点，就是把富儿子的钱转到穷儿子那里时，并不是均匀的，而是先转到体制内那帮人，然后由体制内的花出去，才能到体制外的人手里。

这就人为制造了体制内外的贫富差距，所以经常可以看到老少边穷地区的体制内并不穷。由于任何地方都是体制外人数远远大于体制内，所以那点转移支付的钱只是覆盖了当地一小部分人，维持基层的基本运转，广大群众还是很穷。

【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 说明你不了解我国国家的运行。
: 中央和地方不是简单的层层向上集中再向下分配的关系。更类似于大家长式的，儿子们有穷有富，穷的适当接济点，富得适当多要点，但你要敢把穷儿子富儿子均贫富拉到一个水平，你看谁还去赚钱孝敬你。那就变回去了，以前的计划经济就是这个理想主义差不多（其实也没做到）
--
FROM 111.196.68.*

你说的有道理。
可是古代人说过叫肉食者鄙

- 来自 水木社区APP v3.5.5


【 在 blackheart19 的大作中提到: 】
都是一个国家 这种事本来就应该是顶层设计 教育薄弱地区难道就不管了？
不能因为是事实就认为是理所应当
另外 世事太复杂


- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.104.63.*