你既然“准确的中考位次我也很难逐一比较”，那你扯什么“还要比较中考位次”？
汇文是东城中考第二生源，ssf在海淀得排第十生源了，这两能比，北大附石景山和汇文就不能比？

你直接说数据你也也不清楚，结论是排脑袋得出来不就完了，扯什么逻辑，数据，你也太逗了。

按照全区的比例，即使东城乘3倍，也比海淀少不少啊。

【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 无语，我为啥要说还有其他几个中学同一档次？就是想说的是，汇文并不是独揽第二生源，其他几个水平也类似，准确的中考位次我也很难逐一比较，因为录取非常接近，但是这个水平也是一个集团，而海淀也是除了人大附一个集团，首师附是20+，请问怎么摸不到？如果东城除了二中只有汇文能提得上台面，那确实可以说汇文摸不到lxq，哪怕折算清北数比首师附高，那中考生源录取位次也是好于首师附的。
:
: 石景山就更加明确了，刚看了喜报了，石景山北大附占据了石景山成绩的大部分，前四名有三个，前十有六个，也就是石景山整体清北数可能都是个位数，那么全区来看的话，即使按照四倍折算，石景山区清北率也低东城不少，当然被掐尖也是事实，这个情况不掌握了，侧面也反映了郊区被掐尖的太狠，我一直认为各个区如果没有这种来回掐尖，清北率不会有太大差别，只体现了教研水平的差别。
: ...................
--
修改:asmilan FROM 106.11.34.*
FROM 106.11.34.*

我说弄不清，是因为汇文不是第二生源，有点思考能力行么？因为总人数差三倍，但海淀也只有六个强中，但东城这么点人数却有五个强中学，海淀进六LXQ2200名差不多吧，但东城更加分散，东城进汇文景山什么的也1500名也许就行，在总人数差三倍的情况下，位次排名却没有这么高，原因就是东城牛高中数量相对其实是多的，石景山的情况就证明了我说的，北大附石景山不能说爆汇文，因为这是田忌赛马，石景山总体的清北率是比东城低的，主要比也是和二中（但北大附石景山在本区的集中度还远高于二中），和汇文没有可比性，东城海淀中学就难以逐一对比了，如果lxq最低录取2200名，按照人数折算，那么东城对应的只能是二中了，二中是五百多名录取，真要论录取相对位次，汇文其实是低于首师附不少的。


比如查了一下汇文2019年中考录取对应区排名1300多名，首师附2019年中考录取对应区排名1400多名，其实相差并不大，2019年人数差几倍不知道，但论生源质量，首师附是好于汇文的。当然东城这五个和海淀六个也是变化中，所以这情况就较为复杂了，难以去对应。



当然因为海淀掐尖导致清北数已经难以还原，如果总体上扒一扒各个区的跨区清北数从而计算真实清北率其实才是真实反映了各个区的教育水平，尤其是头部高中的教育水平，因为咱们研究的都是清北，能上清北的基本都在头部高中。
【 在 asmilan 的大作中提到: 】
: 你既然“准确的中考位次我也很难逐一比较”，那你扯什么“还要比较中考位次”？
: 汇文是东城中考第二生源，ssf在海淀得排第十生源了，这两能比，北大附石景山和汇文就不能比？
: 你直接说数据你也也不清楚，结论是排脑袋得出来不就完了，扯什么逻辑，数据，你也太逗了。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*

你能不能脑补的时候稍微用点脑子？
北大附石景山因为是本区第1所以和东城第2比是田忌赛马，汇文是本区第2和海淀第6比就不是田忌赛马了？

你和石景山对比的逻辑跟东城和海淀对比逻辑完全一样啊：
1. 汇文清北乘以3被海淀第2爆
2. 东城整体乘以3被海淀爆

所以你想出了东城第2去摸海淀第6的对比方法，可惜同样的方法也适用于石景山第1对比东城第2.




【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 我说弄不清，是因为汇文不是第二生源，有点思考能力行么？因为总人数差三倍，但海淀也只有六个强中，但东城这么点人数却有五个强中学，海淀进六LXQ2200名差不多吧，但东城更加分散，东城进汇文景山什么的也1500名也许就行，在总人数差三倍的情况下，位次排名却没有这么高，原因就是东城牛高中数量相对其实是多的，石景山的情况就证明了我说的，北大附石景山不能说爆汇文，因为这是田忌赛马，石景山总体的清北率是比东城低的，主要比也是和二中（但北大附石景山在本区的集中度还远高于二中），和汇文没有可比性，东城海淀中学就难以逐一对比了，如果lxq最低录取2200名，按照人数折算，那么东城对应的只能是二中了，二中是五百多名录取，真要论录取相对位次，汇文其实是低于首师附不少的。
:
: 比如查了一下汇文2019年中考录取对应区排名1300多名，首师附2019年中考录取对应区排名1400多名，其实相差并不大，2019年人数差几倍不知道，但论生源质量，首师附是好于汇文的。当然东城这五个和海淀六个也是变化中，所以这情况就较为复杂了，难以去对应。
: ...................
--
FROM 106.11.34.*

智商的问题得看脑补强度啊，你不是已经拿五中171景山出来比了吗？只是今年数据都没有你也不能阻止你脑补出来摸到门啊。
“也几乎可以肯定”，“问题不大“，”当然没有数据”...哈哈，东城这么拉跨，能活在自己脑补中也是不容易的。

所以总结下现在的数据就是（清北的情况）：
1. 东城第1乘以3被海淀第2爆
2.东城第2乘以3被海淀第2爆
3.东城整体乘以3被海淀整体爆
4. 石景山第1乘以4爆东城第2

东城3，4，5是不是被爆等有数据再说也不迟啊。


【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 唉，智商问题，汇文第二是今年他好一点，但达到lxq门槛的还有好几个，你能理解这个么？说汇文是因为前面拿汇文说事儿而已，我拿景山出来比呢？景山也几乎可以肯定能达到lxq的门槛，五中、171也问题不大当然没有数据我说了也没用，去年就没问题啊，不是说汇文之后东城没有中学了。
--
FROM 106.11.34.*

朝阳清北比东城多？哪来的数据？

【 在 Jinx 的大作中提到: 】
: 能那么比吗？考生多就等比例放大？那朝阳比东城考生还少，清北却多，不是更厉害？
--
FROM 106.120.223.*