- 主题:理性讨论，说说东西海朝的普高率
朝阳普高率接近100%。
为什么没有到100%？因为有部分出国的。
【 在 maifangzi111 的大作中提到: 】
: 有现成的23年教委官网发布数据，干嘛看18年的自媒体数据呢：）
: 普高率再变化，分子也只能是高中招生人数，分母随你选，想要包括非京的在校生人数，还是想要不包括非京的毕业生人数，甚至哪怕你选代表三年后的初中招生人数都行，你看看哪个对朝阳更有利就选哪个吧
:
--
FROM 114.253.39.*
别跟他废话。
朝阳去年60个清北都放不下他家孩子的屁股了。
和尚念经越念越歪，讨论什么普高率？
【 在 bluelure 的大作中提到: 】
: 坦白讲，感觉观点不是在一个频道上，但出于对理性讨论的尊重还是简单说几句。
: 1、你的计算方法分母里没包含不到初三回原籍，但大量非京籍是在北京读完初三毕业的，这个你应该留意。这部分学生在北京没有上高中的资格，普高率谈的是京籍孩子上高中的难易程度，如果把没资格的非京籍算进来就没有意义了。
: 2、我不评论你的观点，但非京籍等于diduan这话我不会说。朝阳非京比例高，并不代表朝阳分流多。非京回原籍和京籍被分流是两码事。
: ...................
--
FROM 114.253.39.*
完全胡说八道。你别删这帖子，今年就打你的脸。
【 在 maifangzi111 的大作中提到: 】
: 当然随着朝阳扩建学校增加学位，未来普高率会有所改善，但新增学位教学质量不如老学校是大概率事件，而且新增的是原来上不了高中的那批学生，所以你懂的，会拉低高考成绩（如果他们参加高考的话）
--
FROM 114.253.39.*
哈哈哈哈
谁删谁是小狗
你和Michealss简直是LZ的猪队友，普高率100%都出来了，哈哈哈哈哈
【 在 roysky 的大作中提到: 】
: 完全胡说八道。你别删这帖子，今年就打你的脸。
:
--
FROM 159.27.94.*
谢谢理性回复，有几个问题
1. 你说的定向投放、特长生啥的影响分子的情况，能量化吗？
2. 不能量化的话，如何确定只有朝阳往外流，而不是外区往朝阳流，增加朝阳的分子？
3. 初三在校生人数16061，初中毕业人数12765，高中招生人数7910，所以朝阳的非京浓度能达到50%以上了，是这意思吗
【 在 meidelicheng 的大作中提到: 】
: 高中入学数/初中毕业数是个话语陷阱，很多家长不明所以，其实分子和分母都不对，不能这么计算。首先一个区的高中入学数不等于当年本区考生考上高中的人数，以朝阳为例，外区中学向朝阳固定投放的招生名额（2022年共200多名额）、各类市级统筹1+3、面向全市招生的各类科技美术特长生等，都是朝阳京籍考生的去向。其次，一个区的初中毕业数也并非当年符合升学资格的本区户籍考生，非京考生一可以在京参加中考参与职业技术学校录取，二可以在京借考，凭北京中考成绩到环京等外省高中录取，这些考生都属于该区的初中毕业人数。如果用高中入学数/初中毕业数这种计算方法，朝阳、丰台、昌平甚至包括海淀等非京较多的区，分母都被做大了，同时分子又被做小了（因为实际能上高中的京籍毕业生人数远多于当年本区高中入学数）
--
FROM 159.27.94.*
你的分析是符合逻辑的，也很严谨。按他这个算法，非京籍比例高的吃亏，中考后去外区多的吃亏，中考净流入的区占便宜。
这个问题我也提到了，但没有得到正面回复。
【 在 meidelicheng 的大作中提到: 】
: 高中入学数/初中毕业数是个话语陷阱，很多家长不明所以，其实分子和分母都不对，不能这么计算。首先一个区的高中入学数不等于当年本区考生考上高中的人数，以朝阳为例，外区中学向朝阳固定投放的招生名额（2022年共200多名额）、各类市级统筹1+3、面向全市招生的各类科技美术特长生等，都是朝阳京籍考生的去向。其次，一个区的初中毕业数也并非当年符合升学资格的本区户籍考生，非京考生一可以在京参加中考参与职业技术学校录取，二可以在京借考，凭北京中考成绩到环京等外省高中录取，这些考生都属于该区的初中毕业人数。如果用高中入学数/初中毕业数这种计算方法，朝阳、丰台、昌平甚至包括海淀等非京较多的区，分母都被做大了，同时分子又被做小了（因为实际能上高中的京籍毕业生人数远多于当年本区高中入学数）
--
修改:bluelure FROM 120.244.142.*
FROM 120.244.142.*
这有啥可讨论的。朝阳非京籍孩子参加中考的非常多，已经超出你的想象。
你啥也不知道来这里乱说。
【 在 maifangzi111 的大作中提到: 】
: 谢谢理性回复，有几个问题
: 1. 你说的定向投放、特长生啥的影响分子的情况，能量化吗？
: 2. 不能量化的话，如何确定只有朝阳往外流，而不是外区往朝阳流，增加朝阳的分子？
: ...................
--
FROM 114.253.39.*
看看你自己发的驴唇不对马嘴的帖子吧 -
利空海淀，利多西城
海淀没啥利空！
朝阳无学区！
继续买入学区房
西城学区房推荐
海淀无学区房
朝阳才是教育王者
朝阳教委应该反思
学区房时代终结了
北京非学区房价有一波大涨行情
朝阳才是未来的学区
能看出来你21年动了想买西城海淀的念头，现在买了朝阳后这么卖力的吹了，哈哈哈哈
但是要吹到点子上啊，不要做朝吹的猪队友，自己的思路都捋不直
【 在 roysky 的大作中提到: 】
: 这有啥可讨论的。朝阳非京籍孩子参加中考的非常多，已经超出你的想象。
: 你啥也不知道来这里乱说。
:
--
FROM 159.27.94.*
第二张表是准的，因为俺们上周开的家长会，学校给的就是这个数据。
【 在 lovewithu 的大作中提到: 】
: 哪个准？
--
FROM 124.64.186.*
确实会流出很多学生，但不是劝退的，学校没有劝退，起码没有任何迹象表明有劝退。
我孩子的学校（不提名字）她们班原来42个学生，现在剩27个了，其中10个左右是外地回老家了或者去天津，有两个1+3,两个转国际班（成绩差的女生），一个出国。
她们班算流失最多的，但没听说劝退，因为没必要没动机。
【 在 bluelure 的大作中提到: 】
: 你这个文章里恰恰忽略了最需要重视的问题，大量毕业生不会就读北京高中，但也不是被分流劝退的。你直接按毕业生和高中招生数做了简单测算，并没有考虑这个因素。
: 我有不同见解，首先，在各区参加中考的考生中，朝阳考生非京籍比例是最高的。这个数据影响很大。我没有22年数据，但是有之前的数据。非京籍一部分不到初三就转回原籍了，还有相当一部分是可以在北京参加中考的，但不会录取到北京高中。我这里给你贴一个这样的数据。也有朝阳的官方回复。
: 第二，各区都会被提前劝退，贵为教育高地西城也一样，见论坛发帖。这个比例孰高孰低，谁来证实？从来没有证据说，朝阳的劝退比海淀西城要严重。这都是拿你这种毕业生和招生数据来臆测的，以讹传讹。
: ...................
--
FROM 124.64.186.*