怎么掐？还不是看谁学的早？而谁学的早完全取决于家长，最终掐尖还是选家长，选拔效率极低
【 在 dreamr 的大作中提到: 】
: 小升初时，学生已经12岁，不是小孩子了
--
FROM 175.160.209.*

我来跟你分析一下那些强烈反对掐尖的人脑回路  

他们认为自己娃智商超群，能够在高考中碾压众人，所以在高考前自己娃可以不卷，可以躺着休息，可以放飞自我，只要最后一两年努力就行了。在此之前任何通过努力获取比自己娃更好学习资源的行为都是作弊，特别是掐尖！

但是他们没搞清楚两个事实
1:他们的娃没那么聪明；
2:学习是持续行为，是一种能力，是一种习惯，成绩只是结果。

最后，这些人的孩子真的很可怜，他们搞不到整包的资源，又不想付出时间精力在孩子的教育上，最后毁了孩子一生，又来抱怨


【 在 dreamr (追梦人) 的大作中提到: 】
:  不要扯法律，掐尖又不是违法行为。
:  掐尖（择优录取）几乎是最公平的规则，不知道你们为什么要反对。
:  zb 才是导致不公平的根源
:  
--
FROM 39.144.103.*

赞分析，把成绩归因于聪明而不是努力的家长太可怕了
【 在 albedo 的大作中提到: 】
: 我来跟你分析一下那些强烈反对掐尖的人脑回路  
:  
: 他们认为自己娃智商超群，能够在高考中碾压众人，所以在高考前自己娃可以不卷，可以躺着休息，可以放飞自我，只要最后一两年努力就行了。在此之前任何通过努力获取比自己娃更好学习资源的行为都是作弊，特别是掐尖！  
:  
: 但是他们没搞清楚两个事
: ..................

发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 117.136.38.*

学前、小学那些东西，关键在于家长有没有意识让孩子超前学，跟孩子聪不聪明关系不大，这回听懂了？
【 在 dreamr 的大作中提到: 】
: 又不是家长参加考试，人家通过鸡娃变得优秀在你这里变得不合理了？
--
FROM 223.104.236.*

偷换啥概念呢？中学掐尖是把生源质量忽悠成教学质量，把被掐尖学生自身的优秀当成了学校加工能力然后忽悠更多人去挤名校。
而正常途径考上清华的，大家都知道靠的不是清华的加工能力。

【 在 dreamr 的大作中提到: 】
:我就问你，高考考研是不是掐尖？:公务员考试是不是掐尖？:优质岗位招聘是不是掐尖？:所有优质资源都存在稀缺性，大家都想抢到

- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 111.201.94.*