- 主题:东西城清北率差距的原因是什么？
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 你看我说海淀清北率远超西城东城是因为大家政策差不多，海淀教育水平远超西城东城，结果你们东城跑过来说不是而是因为海淀掐尖，结果现在东城内部出现的情况说大家都是排位，结果东城二中就在所谓大排位的二分招的航班清北率不止10倍于其他东城学校，这就是师资作用，而且还有人大放厥词说清北都靠自己考上的，天天智商决定论。如果智商决定论成立，海淀中考人数等于西城加东城等于朝阳，只能推出海淀学生最聪明，西城东城次之，朝阳最后这种荒谬结论。
如果只限于讨论 教育出清北 这种层次学生的话，海淀和西城东城没啥区别。海淀清北多只是因为人口基数大加上从外区掐的尖子多。
清北的好苗子在海淀西城东城排名前几的学校上没有区别，如果非要说有，我觉得大概小于10%。也就是说，同样15个好苗子，海淀教出10个清北，西城教育9个，也就这样。
rdf通过集团校优势从我们朝阳初中掐过去的知根知底的绝对好苗子最后是清北。通过中考这一下子取得高分的(中考现在区分度低，最后波动挺大的)然后去rdf留学的，连把这些孩子统统送入北航以上rdf都做不到。
--
FROM 111.197.20.*
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 学生从小升初到高考，成绩变化相当大，怎么可能小升初就能确定清北，我一直说掐尖说法就是完全没有根据的，比如我小孩现在早八，小升初进来的大师金根本就不是你想象那样智商好成绩就好，除了极少数几个稳定，其他都是靠学生的学习兴趣和毅力才能冲上去，大多数小孩成绩极不稳定，起伏很大，今后的变化会更大。就是竞赛方面，我们这届高联成绩最好的进来的时候也很普通。
小升初基本上还真决定了清北了。
这些学校通过这个掐了几十年了，你是怀疑他们的数据积累和掐尖水平吗/
正所谓，小时候成绩好不一定能考清北，但是考清北极大概率小时候成绩就好。这些早掐的不能都成才都考清北，但是成才概率比其他的高多了。
--
FROM 111.197.20.*
你说的太好了，也是完全符合现在东城的升学现状的。前面几个人完完全全不了解东城的小升初。对于二中分来说，我们是22年片内牛小升初的，基本上升二分的就只能是ZB和派位，根本和成绩无任何关系。当然zb里面肯定包括了各种关系…，总之不是按成绩，也不看成绩，所以这不是dz。小学班里的学霸基本全部派去了24中…，看看今年初二有没有选进航班的吧。
总之，我同意你的观点，依旧认为清北和牛娃生源强相关，和东西海朝学校关系没那么大，还不如和学生自身的家庭环境关系大呢。
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 海淀咋不是六小强点，六小强感觉要么zb，要么就是点进去。别的中等学校，比如交大附中，北航附，二十啥的，我周围都有无zb普通成绩学生派进去的例子。
: 朝阳好像这几年区里支持点了，和丰台十二中一样，动作挺大。
: 西城是有几个可能也是拿到啥尚方宝剑的学校吧，比如华女，德胜，实验
: 但西城
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 120.244.12.*
史家吧，史家zb太多了。我有时在想从这种zb太多的学校摇会不会反而吃点亏？比如吧东朝建一堆普通小学，七条，九条，东总布，西总布，全校总不能一个二分没有吧，但这些学校可能真的没啥zb，平民从这种小学反而有中二分的概率，平民从史家摇也许希望更渺小？
【 在 PhxjlLi 的大作中提到: 】
: 你说的太好了，也是完全符合现在东城的升学现状的。前面几个人完完全全不了解东城的小升初。对于二中分来说，我们是22年片内牛小升初的，基本上升二分的就只能是ZB和派位，根本和成绩无任何关系。当然zb里面肯定包括了各种关系…，总之不是按成绩，也不看成绩，所以这不是dz。小学班里的学霸基本全部派去了24中…，看看今年初二有没有选进航班的吧。
: 总之，我同意你的观点，依旧认为清北和牛娃生源强相关，和东西海朝学校关系没那么大，还不如和学生自身的家庭环境关系大呢。
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
修改:airlulu FROM 221.218.69.*
FROM 221.218.69.*
你猜对了…。在牛小的平民几乎不可能派去二中分的。虽然过程上公正公开公平摇号，但是最终的结果大家都明白怎么回事
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 史家吧，史家zb太多了。我有时在想从这种zb太多的学校摇会不会反而吃点亏？比如吧东朝建一堆普通小学，七条，九条，东总布，西总布，全校总不能一个二分没有吧，但这些学校可能真的没啥zb，平民从这种小学反而有中二分的概率，平民从史家摇也许希望更渺小？
:
: --
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 120.244.12.*