- 主题:纠正一个伪概念:全市排名前十高中
当然不对,海淀区和西城区裸分清北率1.7%,朝阳区裸分清北率0.37%,差好几倍呢
海淀区区排前1%妥妥的清北,朝阳区区排前1%根本够不着清北线,区排和区排能一样吗?
【 在 alittlekiss 的大作中提到: 】
: 大哥,你没明白楼主的意思,不管是海淀也好朝阳也好,只要考到区的前1%,都一样优秀,懂了吗?不是比985清北的绝对数量,而且要争取自己孩子的区排
--
修改:ffever FROM 101.6.65.*
FROM 101.6.65.*
你还在杠!
你所谓的乘数低,那是包括了各区的尖子生的头部。而非只有海淀自己孩子的头部!!
你这个都不承认还讨论啥啊!
之所以海淀头部强因为啥你不知道吗?真是行走的etc,天天拿掐全市的好孩子当自己成绩来吹牛真的无语了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ffever 的大作中提到: 】
:
: 你朝阳区区排乘以10才是市排名,全市招生名额占比就是个零头,有多大参考价值?
--
FROM 223.72.67.*
你才杠:
海淀头部强当然是因为老师优秀,老师优秀所以学生出路好,所以吸引更多的优秀学生和更多的优秀老师。
清华比蓝翔优秀,不正是因为清华的老师比蓝翔的老师水平高吗?
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 你还在杠!
: 你所谓的乘数低,那是包括了各区的尖子生的头部。而非只有海淀自己孩子的头部!!
: 你这个都不承认还讨论啥啊!
: ...................
--
修改:ffever FROM 101.6.65.*
FROM 101.6.65.*
你这套理论的基础是掐了全市尖好吗?
逗死了!好孩子都在你这儿才有了清北概率高这个结果!
你咋不承认因呢?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ffever 的大作中提到: 】
:
: 当然不对,海淀区和西城区裸分清北率1.7%,朝阳区裸分清北率0.37%,差好几倍呢
: 海淀区区排前1%妥妥的清北,朝阳区区排前1%根本够不着清北线,区排和区排能一样吗?
--
FROM 223.72.67.*
好老师也都在海淀啊,你咋不承认因呢?
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 你这套理论的基础是掐了全市尖好吗?
: 逗死了!好孩子都在你这儿才有了清北概率高这个结果!
: 你咋不承认因呢?
: ...................
--
修改:ffever FROM 101.6.65.*
FROM 101.6.65.*
你就是个糊涂虫,跟你说不明白,海淀好不好的不重要,你家孩子在海淀的区排很重要
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 当然不对,海淀区和西城区裸分清北率1.7%,朝阳区裸分清北率0.37%,差好几倍呢
: 海淀区区排前1%妥妥的清北,朝阳区区排前1%根本够不着清北线,区排和区排能一样吗?
:
--
FROM 123.124.142.*
那当然,海淀区区排100名和朝阳区区排100名比,一个天上一个地上
【 在 alittlekiss 的大作中提到: 】
: 你就是个糊涂虫,跟你说不明白,海淀好不好的不重要,你家孩子在海淀的区排很重要
--
修改:ffever FROM 101.6.65.*
FROM 101.6.65.*
海淀再好,你家孩子是倒数也不行啊
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 好老师也都在海淀啊,你咋不承认因呢?
:
--
FROM 123.124.142.*
老师好坏是你的主观因素!
再说了要是真好怎么不把985的培养成清北?为什么还要全市抢别区的好孩子????
生源才是王道!
老师?一边去吧
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 你才杠:
: 海淀头部强当然是因为老师优秀,老师优秀所以学生出路好,所以吸引更多的优秀学生和更多的优秀老师。
:
: 清华比蓝翔优秀,不正是因为清华的老师比蓝翔的老师水平高吗?
--
FROM 223.72.67.*
那也比朝阳区倒数强啊,毕竟海淀区一本率76%,随便学学就有学上
【 在 alittlekiss 的大作中提到: 】
: 海淀再好,你家孩子是倒数也不行啊
--
修改:ffever FROM 101.6.65.*
FROM 101.6.65.*