水木社区手机版
- 主题:各区650+人数汇总，海淀断崖式领先
- 你这人逻辑不行
你想反驳他，得拿你楼下说的 那个，普高率东西更高，或者说远高于海淀，这个逻辑能反驳
你说了半天，根本说不到点子上
【 在 seraphw 的大作中提到: 】
: 不是，就拿前1000的学生比，你东西城就是考不过海淀啊。。。。
: 说的是人数啊，你总喊率有啥用，再说了，你去查查211率，你就是用初中毕业生人数算，你看看是不是海淀高
: 还竞争残酷，你逻辑这么混乱平时是怎么和人说话的
--
FROM 220.207.81.* - 咋说不到点子上，我们就看前1000人啊，都是尖，为啥东西考不过海淀？
【 在 Andy888 的大作中提到: 】
: 你这人逻辑不行
: 你想反驳他，得拿你楼下说的 那个，普高率东西更高，或者说远高于海淀，这个逻辑能反驳
: 你说了半天，根本说不到点子上
--
FROM 106.120.101.* - 【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 是不是竞争残酷 不用看高考
: 看中考公立普高入学分数线就行 海淀今年422以下就没有公立普高
: 东西城的公立普高线 比这个低 公立普高率远高于海淀
: ...................
看分数没意义吧，分数低也可能是九年义务教育阶段就卷输了
--
FROM 111.203.168.* - 海淀高考成绩是含民办高中的，分数线比东西城公立高中低多了。算上民办高中升学，海淀普高率一点不差，不能算普高率时不算民办，高考算。即使算上民办高中，海淀高考提前分流的人数和比例也全市最低的。
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 靠提前筛掉弱者 来保证最终的高分率 不叫培养优势 叫竞争残酷
--
FROM 114.113.120.* - 海淀教育瑶瑶领先
--
FROM 111.198.24.* - 牛人太多了
【 在 meidelicheng 的大作中提到: 】
: 海淀头部确实太强了，650+人数占全市一半，东西朝加起来也打不过[upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 103.234.21.* - 今年中国农业大学录取分数在640-650区间左右，从新生数据来看，西城并没差距太大：人大附22名、清华附13名、师大二附12名、（师大附实验\101\首师大附)各11名、(北大附\八中\人朝)各10名
--
FROM 125.33.87.* - 就你写的这点，海淀和西城不就是67：33么，超过2倍了，虽然没到lz图里的3倍，但是也不能说“没差距太大”吧
【 在 TUABC1234 的大作中提到: 】
: 今年中国农业大学录取分数在640-650区间左右，从新生数据来看，西城并没差距太大：人大附22名、清华附13名、师大二附12名、（师大附实验\101\首师大附)各11名、(北大附\八中\人朝)各10名
--
FROM 120.245.121.* - 普高率有数据统计，全北京招生8.5万，中考人数11.05万，比率是76.9%。其中，西城11181人/13855人比率是80.7%；东城6850人/8840人，比率是77.49%；朝阳9864人/16099人，比率是61.27%；海淀16625人/24796人，比率是67.05%，以上数据都是包含民办校的
这有什么好争的？海淀头部数据领先，西城底限最高，这些都是事实
--
FROM 106.38.119.* - 【 在 fantasyswall 的大作中提到: 】
: 普高率有数据统计，全北京招生8.5万，中考人数11.05万，比率是76.9%。其中，西城11181人/13855人比率是80.7%；东城6850人/8840人，比率是77.49%；朝阳9864人/16099人，比率是61.27%；海淀16625人/24796人，比率是67.05%，以上数据都是包含民办校的
: 这有什么好争的？海淀头部数据领先，西城底限最高，这些都是事实
拿初三在校生当分母没意义吧，各个区非京籍的人数是不一样的
2022年中考一分一段表，西城是10650，东城是6979，海淀是18665，你再看看楼主给的高考人数，西城是9000，东城是6000，海淀是15500
如果把高考人数当分子，中考人数当分母，那比例是西城84%，东城85%，海淀83%。
--
FROM 111.203.168.*