你前面都承认1分1段是加了复读生和插班生的，还有啥可说的，况且明年都赋分制
了，那么只有一种解释，你家有复读生。

【 在 albedo (albedo) 的大作中提到: 】
: 海淀的1分1段都出来了
: 这个信息是作为家长和考生最为关心的信息
: 比你所谓的平均分、xx率要有用的多
--
FROM 111.202.103.*

我是为了尽我最大的可能理解你。不然正常应届生家长，应该不会看这种混杂了插班
生复读生的区1分1段表。
【 在 albedo (albedo) 的大作中提到: 】
: 你的推论牛逼，我服了
: 88
--
FROM 111.202.103.*

八中这个成绩没问题，挺好的，孩子们不错很棒，你也别说的什么吊打。我就问您两个问题：
第一：十四中的成绩也可以查得到对吧，您觉得十四中出成绩这届录取的孩子在西城怎么样？属于哪个层次的孩子？
第二：您也拿出个六年来同一数据的变化，我们就想看下西城未来的趋势？


【 在 cayou 的大作中提到: 】
: 官方喜报啊。常青藤数也是官方喜报，参见实验官网，西城只需要一所中学的喜报就
: 可以吊打全市。
: 【 在 albedo (albedo) 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.104.3.*

14中是区重点，以初中见长，高中不行，不具备西城录取的代表性。
我以前贴过六七年前数据，对比之下海淀中学和朝阳中学退步最大，北大附还闹过换
校长风潮。这几年以来，海淀总以20-30个尖子生的手法，宣传成绩，强加洗脑。
其实说到底，海淀几万学生里，强的小群体就那几十人，强的大群体就是全市海选点
的那批早陪小五生，但是从网上舆论看，某些被洗脑的言必称海淀教育强的家长总是
把小乖这样的尖子都当成了自己的儿子，完全没搞清楚自家娃在全市的实际位置。
【 在 tiancaikang (tiancaikang) 的大作中提到: 】
: 八中这个成绩没问题，挺好的，孩子们不错很棒，你也别说的什么吊打。我就问您
两个问题：
: 第一：十四中的成绩也可以查得到对吧，您觉得十四中出成绩这届录取的孩子在西
城怎么样？属于哪个层次的孩子？
: 第二：您也拿出个六年来同一数据的变化，我们就想看下西城未来的趋势？
: ...................
--
FROM 111.202.103.*

看看孩子在学校的时间，学校对孩子的影响是巨大的。

当然如果不去学校，完全别的渠道学习，那学校影响可以是0

【 在 Rumba (阿伦|the Spirit of Latin) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 学区房成为了筛选孩子家庭的手段
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan  2 19:44:41 2020), 站内
:
: 学区房确实是伪概念，回龙观一中就生生把非学区房变成了学区房。
:
: 孩子的学习和学区房有一定的相关性，但是这个关系非常非常小，换算成钱的话，学区房的价格肯定不如聘请1对1甚至多对1的名师辅导效果更好。但是学区房本身具有巨额投资价值，所以说买学区房不是为了孩子，而是为了投资，只不过这个收益很大，风险也非常大，哪一天泡沫破了，学区房就是跌得最惨的。
:
: 所投资学区房的时候，不要纠结于学区房能否提升孩子成绩，而应该研究学区房的升值潜力和抗跌性
:
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: : “学区房是怎么来的，是当年福利分房，还是开发商建房，这并不重要，换句话说，当你买学区房时，卖家的房子是怎么取得的，无关紧要。”
: : ～您说这句话时就已经错了，所有事情都要追本溯源，所谓“学区房”是住在这里的先人考出来非常漂亮的好成绩被某些人大力宣传这才成了现在所谓的“学区房”。您想想出成绩的这代人当年竞争同时代的对手都是什么样的？当然出成绩就很顺理成章的了，用以前经济基础不在一个水平线上的那代人今日考的成绩标榜“好学区”这不是典型的“刻舟求剑”？
: : 这几年东西每况愈下并不是孩子们不好了，而是随着时间的推移海朝丰等个别区域在二十多年前经济有了显著提高吸引了一小堆新北京人以及中产过去他们的孩子慢慢成长起来了。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 14.103.26.*]
--
FROM 111.197.116.147