你说的没错，这是在一次分层的情况下。

但是现在的政策是两次分层，相当于在你的例子中增加了一次介于高中和大学之间的过渡班，只有过渡班才能考大学。
而衡水的学生可以不受地域限制地分散进入各个过渡班。

那么在高考之后，大家就会惊讶的发现，过渡班因为都在拼且生源正态分布，所以过渡班实力基本是均等的，而结果很可能是大量的衡水生源考进了好大学。


你把上面配合你的例子里的高中替换成初中，过渡班替换成高中，再感受一下，你的例子是不是恰好论证了我的观点？

【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 改革前相当于高考只看裸考成绩，北京生源能有几个上北大清华？改革后相当于把高考名额按考生比例分到各个省，衡水中学亏大了。
:
: 【 在 Kaithur 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
※ 修改:·Kaithur 于 Mar 21 11:34:48 2021 修改本文·[FROM: 117.136.85.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.85.*]

修改:Kaithur FROM 117.136.85.*
FROM 117.136.85.*