你先发现了2倍光速的x子 再说吧。



【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 我就是想理解逻辑关系
: 是否是因为光速是观测到最快的 再加上光子质量0等一些理论才推导出其他
: 如果发现某x子速度是光速两倍 这些理论还正确吗
: ...................
--
FROM 123.118.1.*

可以这么说 关于观测这块 因为我们是观测光速的速度是最高的

是否可能有一种物质 我们不知道 没有观测到 其速度超过光速。


对于量子纠缠 如果可认定其传递信息的化 那么是否可以认定其速度超过光速呢

【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 麦克斯韦 是假设。。。我擦，这也敢说？
: 无论是数学推算，还是理论推导，还是地球上测试，还是天文观测，都证明了光速是上限。
: 然后你大嘴一张，说这些都不算数。你这么牛币，你咋不上天呢？
: ...................
--
FROM 124.64.23.*

我的理解，我们这个位面的宇宙，是通过4种作用力呈现的，而这4种力都是光速传递，不会超光速。也就是所有观测手段，所有我们的运转机制，都是不可能超光速，所以不会有超光速物质发生。
如果有一种物质能够超光速，那么它一定不是我们这个位面宇宙的4种力呈现的，超脱了4种力，我们就观测不到，它应该不属于我们这个位面的宇宙。

量子纠缠传递信息这个事，我觉得不靠谱，我研究的层面（可能不够深入）从来没有在理论上走通过它怎么传递信息。都是各种新闻噱头和骗经费的项目。
包括所谓的量子计算怎么颠覆现有冯诺依曼硅基计算机，新闻宣传都出来多少年了，年年有突破，年年看不到有啥用，有啥效果。

量子理论，在我现在看来，实际现实应用上主要是解释一些现象（并得到印证）和规避不良影响（比如半导体制程），但是如何主动在信息层面利用，好像不太现实。远不如相对论的实用价值。


【 在 qimeng2016 的大作中提到: 】
: 可以这么说 关于观测这块 因为我们是观测光速的速度是最高的
:  是否可能有一种物质 我们不知道 没有观测到 其速度超过光速。
:
: ...................
--
修改:drifter777 FROM 123.118.1.*
FROM 123.118.1.*

有道理 也许我们的宇宙就被限定在光速内 突破了光速估计就不是我们的宇宙了
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 我的理解，我们这个位面的宇宙，是通过4种作用力呈现的，而这4种力都是光速传递，不会超光速。也就是所有观测手段，所有我们的运转机制，都是不可能超光速，所以不会有超光速物质发生。
: 如果有一种物质能够超光速，那么它一定不是我们这个位面宇宙的4种力呈现的，超脱了4种力，我们就观测不到，它应该不属于我们这个位面的宇宙。
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 223.104.40.*

物理的基础是实验。发展理论的目的是总结和解释实验。
在基本的问题上，没有为什么。
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 除了
: 证据是 没发现比光速更快的（只说证据）
: 还有其他吗
: ...................
--
FROM 219.232.97.*