也有能量守恒的宇宙膨胀模型，宇宙以双曲线函数降低膨胀速度，但始终膨胀。这样动能和势能的和是守恒的。
但目前的天文学观察，实际情况显然并非如此。
所以，你说的对，按现有理论，重力公式，宇宙膨胀，能量并不守恒，而是在不断增加。
引入暗能量、暗物质，实际上就是再给这个事儿打补丁。有了这俩玩意儿，能量就有守恒了。
但也可能，实际上就是重力公式，在超远距离——比如以亿光年为单位的距离上，并不符合我们所知的公式。这样即便没有暗能量暗物质的修正，能量也是守恒的。
最后，能量本来就不守恒的可能性，也是非常非常大的。因为数学的看，能量守恒对应时间平移不变性；而动量守恒则对应空间平移不变性。当年杨振宁李政道的诺贝尔奖级别的大发现，“宇称不守恒”，则在暗示，时间平移不变性和空间平移不变性，是不可能同时成立的……
所以显而易见，能量守恒和动量守恒，这俩应该至少有一个，是可以被推翻的。
当然，目前并无任何实验数据，能够切实的证实这一点——虽然从数学逻辑上说，这基本是无可辩驳的正确推理。

【 在 Madlee 的大作中提到: 】
: 两个星系互相吸引，然后宇宙一膨胀他们的距离拉大了，引力势能凭空增加了啊。
--
FROM 120.244.156.*

爱因斯坦的相对论，时空本来就是想你说的那样，是统一的啊，能量和动量也都是守恒的。
但天文观测结果说明这种统一可能是有问题的。
杨振宁李政道发现的宇称不守恒，则从数学上暗示，相对论就是不对的。

【 在 Madlee 的大作中提到: 】
: 谢谢。
: 这个回复比较有干货，赞一个。
: 既然在相对论里时间空间已经统一了，就没有人想着把基于时间平移不变性的
: ...................
--
FROM 223.104.38.*

你说错了。宇称不守恒是分立对称性，和守恒量没关系。

【 在 bravery 的大作中提到: 】
: 爱因斯坦的相对论，时空本来就是想你说的那样，是统一的啊，能量和动量也都是守恒的。
: 但天文观测结果说明这种统一可能是有问题的。
: 杨振宁李政道发现的宇称不守恒，则从数学上暗示，相对论就是不对的。
--
FROM 171.221.67.*

是啊
用一个不能证实的理论去分析其他问题

【 在 Elysium888 的大作中提到: 】
:
: 都是谎言。宇宙 产生？ 奇点？ 能量哪里？ 奇点又谁生的？奇点外面又是啥。。。故事编不圆啊。。。哈哈哈，信的人多了就成了理论，太荒谬了。那么 李洪志 不也是可以诺奖
--
FROM 106.121.138.*

咋没关系？奇点里面能量以什么形式存在谁知道
  
【 在 drifter777 (drifter777) 的大作中提到: 】
:  你这个跟楼主说的没有关系。
:  
:  炸弹爆炸了会把化学能变成热能和机械能，肯定是守恒的。
:  
--
FROM 111.196.67.*