- 主题:宇宙膨胀违反能量守恒定律吧？
可能你说的能量守恒定律根本就是人类的臆测
【 在 Madlee (无竹居士) 的大作中提到: 】
: 两个星系互相吸引，然后宇宙一膨胀他们的距离拉大了，引力势能凭空增加了啊。
: --
: ※ 修改:·Madlee 于 Jun 1 12:02:57 2022 修改本文·[FROM: 101.88.154.*]
:
--
修改:Madlee FROM 101.88.154.*
FROM 61.149.96.*
这不是因为动能减少了么
【 在 Madlee 的大作中提到: 】
: 两个星系互相吸引，然后宇宙一膨胀他们的距离拉大了，引力势能凭空增加了啊。
--
FROM 223.101.88.*
现在有啥确切的证据能证明是分立对称性么？
【 在 coffeeortea1 的大作中提到: 】
: 你说错了。宇称不守恒是分立对称性，和守恒量没关系。
--
FROM 120.244.156.*
定义。
【 在 bravery 的大作中提到: 】
: 现在有啥确切的证据能证明是分立对称性么？
:
--
FROM 125.33.205.*
定义也得证明一下，现实确实是按照定义的那套逻辑来的啊。
比如，牛顿的绝对时空观，其实就是一套定义。但这套定义显然在爱因斯坦相对论被实验证实后，被推翻了。
你想怎么论证，现实确实是按照分立对称性这套定义来运行的呢？
【 在 coffeeortea1 的大作中提到: 】
: 定义。
--
FROM 120.244.156.*
你是不是对定义、命题、论证这些有误解？
不过你高兴就好。
我只是路过顺手提醒一下其他人，你说的是错的。
【 在 bravery 的大作中提到: 】
: 定义也得证明一下，现实确实是按照定义的那套逻辑来的啊。
: 比如，牛顿的绝对时空观，其实就是一套定义。但这套定义显然在爱因斯坦相对论被实验证实后，被推翻了。
: 你想怎么论证，现实确实是按照分立对称性这套定义来运行的呢？
: ...................
--
FROM 125.33.205.*