你这个只是质心的性质之一。不能用性质作为物理意义。
就好比在地球上，质量越大的物体受到的地心引力越大。这个是质量的性质之一，你不说这个是质量的物理意义。

【 在 Hihere001 的大作中提到: 】
: 但是质心确实是有物理意义的。
: 对于二质点系统来说，假定一个忽视质量的轻杆，两端连着两个m1,m2的小球。这个系统
: 的质心就是它在稳恒力场中的杠杆的平衡位置。
: ...................
--
FROM 183.160.57.*

所以不是当然了  
  
【 在 dormouseBHU (dormouseBHU) 的大作中提到: 】
:  找本矢量微积分教材自己学去。
:  【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
:  : 哪里当然了？  
:  --
--
FROM 175.171.90.*

质心的定义相当于：位置（位矢）以质量为权重的均值，这个唯一不唯一，应该数学上能证明。当然我没证明。简化一下，位置的矢量和是不是唯一。

【 在 Hihere001 的大作中提到: 】
: 发信人: Hihere001 (Hihere001), 信区: PreUnivEdu
: 标  题: 质心是存在的，并不等于质心的位置是唯一的
: 发信站: 水木社区 (Sat Oct 29 09:12:37 2022), 站内
: ...................
--
FROM 113.140.164.*

你这跳跃太大了

定积分结果唯一   虽然可以证明
但既不是定义又不是定理
而且质心用到的是矢量积分又多了一层
  
【 在 freesoul (灵魂浪子) 的大作中提到: 】
:  简单说就是连续函数积分结果是否唯一，或者离散值求和结果是否唯一，或者再简单点说，
:  加法1+1结果是否唯一
:  【 在 xheliu 的大作中提到: 】
:  : 质心的定义相当于：位置（位矢）以质量为权重的均值，这个唯一不唯一，应该数学上能证明。当然我没证明。简化一下，位置的矢量和是不是唯一。  
--
FROM 113.235.116.*

“定积分结果唯一”也不是那么容易确认的吧，黎曼也没搞定啊，勒让德才让人类搞清楚的。

【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 你这跳跃太大了
: 定积分结果唯一   虽然可以证明
: 但既不是定义又不是定理
: ...................
--
FROM 222.129.52.*