- 主题:相对于光,我是光速,为什么没有相对论效应
--
FROM 223.71.251.*
光子的固有时是0,不能做观者,没法建立参考系。所以没有“相对于光”。。。
【 在 menglongwang 的大作中提到: 】
--
修改:molar FROM 111.201.79.*
FROM 111.201.79.*
为啥不能做观者?观者跟参考系有啥关系
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 光子的固有时是0,不能做观者,没法建立参考系。所以没有“相对于光”。。。
:
:
--
FROM 14.120.88.*
“A相对于B的速度”的定义,是不是应该是,A在B为观者的参考系中,运动一段所走过的距离,除以这段运动所经历的时间呢。而如果B是一个光子的话,它的固有时始终为0,没法儿定义坐标时。。。
【 在 MVPRose 的大作中提到: 】
: 为啥不能做观者?观者跟参考系有啥关系
:
--
修改:molar FROM 111.201.79.*
FROM 111.201.79.*
光速不变,不论相对谁光速都是c
【 在 menglongwang 的大作中提到: 】
--
FROM 106.37.199.*
你又不是光,你怎么知道光观察你没有发现相对论效应。
【 在 menglongwang 的大作中提到: 】
--
FROM 36.24.237.*
你怎么知道光怎么看你的,在说你没有相对论效应的时候是把参考系又换回自己身上了吗
【 在 menglongwang 的大作中提到: 】
--
FROM 113.57.128.*
我个人的理解:不同的观察参考系,看到的结果不同。
如果你观察一个相对于自己以接近光速运动的物体,就看看到该物体发生相对论效应。但是如果这个物体内坐着两个人,这两个人相对速度不高,那么这两个人相互就看不到相对论效应。
所以相对论效应不是绝对的。如果有一个摄像机相对你以光速运动,那么就会看到你产生相对论效应。
此外,引力也能产生相对论效应。太空中的人比地球上的人时间会过的慢一点点。
【 在 menglongwang 的大作中提到: 】
--
FROM 120.244.202.*
引力那个说反了。只考虑引力效应的话,太空中比地面快……GPS那个是综合效应。
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 我个人的理解:不同的观察参考系,看到的结果不同。
: 如果你观察一个相对于自己以接近光速运动的物体,就看看到该物体发生相对论效应。但是如果这个物体内坐着两个人,这两个人相对速度不高,那么这两个人相互就看不到相对论效应。
: 所以相对论效应不是绝对的。如果有一个摄像机相对你以光速运动,那么就会看到你产生相对论效应。
: 此外,引力也能产生相对论效应。太空中的人比地球上的人时间会过的慢一点点。
--
修改:molar FROM 111.201.70.*
FROM 111.201.70.*
怎么没有。以后还见过那束光吗?没有吧,对于你和那束光,刹那就是永恒。
【 在 menglongwang 的大作中提到: 】
: --
: FROM 223.71.251.*
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 117.136.38.*