- 主题:看了很多双缝实验的科普，到底怎么回事？
不只是量子力学，所有的物理学都是从实验结果反推理论依据。
先有理论的是数学，物理学不可能。
【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: 量子力学只告诉你事实是这样的。为什么是这样不在物理学的范畴里
:
--
FROM 122.189.242.*
测量也需要能量，测量对结果会有影响。同样的流场，接触式测量、非接触式测量，测量结果是不一样的，因为接触式测量对场会有影响，
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 越说越玄，没法理解了。我观察与否，为什么会对观察结果有影响呢？电子怎么知道我看没看屏幕呢？谁能给好好解释一下
--
FROM 124.64.19.*
就是这样，接触式测量都会这样，感觉都是些自媒体在故弄玄虚
【 在 MVPRose 的大作中提到: 】
: 很好解释的事情都搁这神叨叨瞎扯什么呢：
: 不管是用仪器测量还是人眼观察，都是因为有光子先打到被测物体上，再反射进仪器或人眼才能实现。如果是宏观物体，光子的能量相比微小的可以忽略不计，所以测量结果不受观察影响。但如果是测量双缝干涉电子波，那光子的能级跟电子差不多，打到电子上就会改变其运动轨迹，所以观察或不观察的结果就完全不同
--
FROM 124.64.19.*
我觉得量子力学只是给出了一系列观察现象的一种看着自洽的解释，并不是事情的真实情况，真实什么样人类科技现在还无法触碰。
就好像中医，什么经脉五行之类的理论，无法说服我，但基于中医理论的针灸之类的手段就是立竿见影有效果，但不证明理论基础就是对的。
量子力学一样，哪怕量子力学有那么多数学公式推导和实验验证，但这些事情背后最本质的原因无法解释，那就都是空中楼阁。
【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: 量子力学只告诉你事实是这样的。为什么是这样不在物理学的范畴里
:
--
FROM 123.123.105.*
解释不了，我本科物理老师说，不要试图理解量子力学，反正我是一点理解不了。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 越说越玄，没法理解了。我观察与否，为什么会对观察结果有影响呢？电子怎么知道我看没看屏幕呢？谁能给好好解释一下
--
FROM 218.2.216.*
你怎么知道这个世界的底层逻辑不就是一个最简单的原理呢？就像机器世界再复杂，底层也只不过是0101的二进制代码。
渲染机制和心学观花说，都是在强调“观察”这一主观行为与客观世界的影响，这两者与双缝干涉试验至少在表象上是有相通性的。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 乱套。这能一样吗？
:
--
FROM 103.35.105.*
你拿什么观察，都是思想实验
--
FROM 106.120.122.*
一样的，电子发射完就已经不是那个状态了。
所谓无损检测是指宏观物体的损伤可以忽略。
但是被测量是微观粒子，这种损伤就无法忽略。也就是测不准原理。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
:
: 你有知，那你来说说你的观察是怎么介入的？你眼睛向电子发射了什么？
:
: 【 在 deepwl 的大作中提到: 】
: : 真无知啊，观察需要介入
#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 175.167.146.208
普通物理老师是理解不了，得是基础物理的才行
【 在 lovefreewind 的大作中提到: 】
:
: 解释不了，我本科物理老师说，不要试图理解量子力学，反正我是一点理解不了。
:
: 【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: : 越说越玄，没法理解了。我观察与否，为什么会对观察结果有影响呢？电子怎么知道我看没看屏幕呢？谁能给好好解释一下
#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 175.167.146.208
人眼能看到电子？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 你有知，那你来说说你的观察是怎么介入的？你眼睛向电子发射了什么？
:
--
FROM 223.104.40.*