应该没什么机制能让黑洞分，原初黑洞的质量范围可以任意大小，并不像核心坍缩型超新星爆那样有质量范围。

【 在 LouisRabbit 的大作中提到: 】
: 这个想法还挺有趣，如果一个黑洞的质量被分成两部分，有可能形成的天体就不是黑洞了。但是黑洞的质量可以分割吗，视界内的物质是怎么分布的，时空是怎么扭曲的，是否占有体积和是否可以分割，通通不知道。所以有机会观测黑洞合并的话应该可以得出很多新结论
--
FROM 39.106.161.*

这还不好算，就几个拉格朗日点是稳定的，但引力波太剧烈，
物质无法大量聚集在哪里。
【 在 DonGiovanni 的大作中提到: 】
: 这些都是计算模拟的课题，空说无用……
:
--
FROM 111.193.90.*

NASA对黑洞的定义是这样的

A black hole is an astronomical object with a gravitational pull so strong that nothing, not even light, can escape it. The boundary of a black hole, called its event horizon, is defined by the velocity needed to escape exceeding the speed of light, which is the speed limit of the cosmos. Black holes form at the end of some stars’ lives, when the energy that held the star together disappears and it collapses in on itself producing a magnificent explosion.

黑洞是一种具有强大引力的天体，任何东西，甚至光，都无法逃脱它。黑洞的边界被称为事件视界，定义为逃逸速度超过光速所需的速度，光速是宇宙的速度极限。黑洞是在一些恒星生命结束时形成的，那时维系恒星在一起的能量消失了，它坍缩在自己身上，产生了一场壮观的爆炸。


【 在 molar 的大作中提到: 】
: 这是个习惯问题。一般所见的学术著作和论文通常将某一层视界之内的区域称之为黑洞。如果你一定要跟大家的习惯拧着来，给出一个特别的称谓和定义，那需要事先声明……
:
--
FROM 36.134.55.*

除了引力波还有其他吗？两个黑洞高速相撞，是不是就是类似于完全非弹性碰撞，消失的动能量很大吧。

【 在 molar 的大作中提到: 】
:
: 对，引力波把那一部分质量/能量带走了。。。
:
: 【 在 LouisRabbit 的大作中提到: 】
: : 那这个质量的差值是怎么来的，辐射还是逃逸的物质？

#发自zSMTH@2211133C
--
FROM 220.197.221.*

的确，在远方静态观者看来，向黑洞视界运动的另一个观者会越走越慢，最终“凝固”在实际表面。

但是就吸积盘这个事情来说，一方面吸积盘本身不会离视界那么近。另一方面，刚才这个现象说的是在远方观者看来。在另外的那个观者看来，他该进入视界还是会进入视界的，他不会真的“凝固”在那儿。所以吸积盘也一样，他该自己演化还是会自己演化的。


【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 不是说越靠近黑洞，时间越慢吗？那在我们看来，是不是吸积盘永远存在？
:
: #发自zSMTH@2211133C
--
FROM 223.104.42.*