五行相生相克不是什么玄学，是朴素的唯物辩证法。

辩证法、科学、中医、中药，都不是绝对真理，相反都是在不同阶段对绝对真理的一定程度的逼近。

那种认为当下的比过去的绝对优越，现在的能对过去的全盘否定的观点，都属于机械唯物论。这样的人，根本不懂辩证，认识上必然陷入错误。这种观点早已落后时代一百多年了。事实上，集成电路的先进工艺出现了，也没有彻底否定旧有工艺。超算不断发展，单片机也有存在的空间。老子《道德经》2500多年前发表，现在对于矛盾描述仍然对今人有启发意义。

系统观念同样如此，几千年前就将人体视作一个系统，这是民族思想史上熠熠闪光的灯塔，不是错误。系统观念仍在持续发展，近50年来已经两获诺奖。在系统观念上不断进步，并不是西人西学的专属权利。这正如deepseek能够在AI方面引领世界。膜拜在西学脚下，彻底否定中医中药，完全丧失民族自尊自信的人和思想，都蠢不可及。

另外，你口口声声双盲实验，将其视为圭臬。那试问，暂时不能进行双盲实验，科学就不能发展了？人类就不能进步了？那试问，对于人体这个系统，你能不能测出和身体自身感受完全相同的结果？如果不能，你怎么做双盲实验？

你是不是还以为西医能治啥，中医就必须得能治啥？你连这个基本概念都没搞清楚，就敢厚此薄彼了？你上来就满脑子偏见，讲什么中医中药对这个人有用，对其他人就没用。这根本就是不了解中医药。中医药也是科学，也是分门别类的知识，包含了各种规律性的认识。只要符合规律，对同一种病症，都是有效并立竿见影的。中医指导中药发展，中药有几百种复杂的千金方。都能理论自洽，都能立竿见影医疗对应的病症，这是个基本观念。


【 在 idna 的大作中提到: 】
: 中医实证有效？
: 如何才能实证有效？一两个人说的，传说的，不可靠的记录记载的，都不能作为证据。
: 所谓实证，是确实可信的，可复现的。而且即使是反对者，看到你的数据也无话可说，
: ...................
--
FROM 218.249.201.*