- 主题:有个巧合：越南疫情爆炸，也是从胡志明市（西贡）开始的
我说上海不讲大局，是因为上海在放任自己的病例输出到其他还在苦苦清零的区域，这是事实吧？难道上海可以只考虑自己，不管全国别的省市。如果要放开，不应该是这种放开法吧？
至于现在该清零还是该共存，中国的现状，并不是科学界和医学界都认为要共存的吧？你确定你不是只听自己愿意听的专家了？
【 在 pony7411 的大作中提到: 】
: 中国的领导人里面，我比较服气老江
: 老江有一句话，叫与时俱进
: 我非常服气
: ...................
--
FROM 125.33.205.*
我有我的观点，你有你的观点，我不能说服你，你也不能说服我，很正常。
你我皆不能上达天听
折腾啥劲呢
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 我说上海不讲大局，是因为上海在放任自己的病例输出到其他还在苦苦清零的区域，这是事实吧？难道上海可以只考虑自己，不管全国别的省市。如果要放开，不应该是这种放开法吧？
: 至于现在该清零还是该共存，中国的现状，并不是科学界和医学界都认为要共存的吧？你确定你不是只听自己愿意听的专家了？
--
FROM 142.126.18.*
能不能动动脑子，防疫的目的是什么，如果搞成经济崩溃防疫还有什么意义
【 在 pony7411 的大作中提到: 】
: 准备好核酸一周一测十年吧
: 只有这样才能保证动态清零
: 要不然有一例
: ...................
--
FROM 49.93.32.*
拜托，我是讽刺清零党都看不出来
【 在 canghai 的大作中提到: 】
: 能不能动动脑子，防疫的目的是什么，如果搞成经济崩溃防疫还有什么意义
--
FROM 142.126.18.*
上海已经感染9万人了，造成了多少重症，多少死亡？不这么搞清零也没什么事。这个样本数量已经够大，好好分析数据，为放开做准备。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 全国那么多地方，就上海特殊。现在BA.2毒株的R0，并没有证据表明到了上海就显著提高了。
: 倒是上海的确诊/无症状病例的比例可以比全国高很多，我记得前边有几天甚至高达50左右，我还真是忍不住要猜测，这真是即“减轻”了疫情，又给自己的流行提供了很好的开脱“理由”。有“高度”的“聪明人”，什么时候能把心思用在好好做事上呢？
: 以后，根据R0和严重程度，且行且调整，但无论如何上海不能再成为全国的短板了。
--
FROM 49.93.32.*
你先不要阻止别人说话。
【 在 pony7411 的大作中提到: 】
: 我有我的观点，你有你的观点，我不能说服你，你也不能说服我，很正常。
: 你我皆不能上达天听
: 折腾啥劲呢
--
FROM 125.33.205.*
没有你们这些整天叫唤着共存的外国人，两年前但凡把这种病毒当回事儿，全球一起隔离阻断，这病毒早就消亡了，病毒被你们搞共存变异了几次了？现在却跑来骂中国。继续共存下去，病毒会永远这么变异下去，你以为放开就会自动消亡？病毒只会因为共存的感染人数上升，继续大幅度变异，等哪天变成末世病毒
【 在 pony7411 的大作中提到: 】
:
: 准备好核酸一周一测十年吧
: 只有这样才能保证动态清零
:
: 要不然有一例
--
FROM 183.46.33.*
数据肯定有专业人员在分析吧。上海公布重症率了吗？还是说真的一例都没有？上海那个1：50的确诊/无症状比例就很出位。
吉林的数据似乎是有一定重症的。深圳也公布了重症数据。各地疫苗接种率也不同，有点合理的差异我可以理解，差太多可能有点可疑。
另外，即使上海真的一例重症都没有，重症率和死亡率似乎应该综合考虑全国的状况考量，因为这个事情并不是孤立的一个个省市的事情。
【 在 canghai 的大作中提到: 】
: 上海已经感染9万人了，造成了多少重症，多少死亡？不这么搞清零也没什么事。这个样本数量已经够大，好好分析数据，为放开做准备。
--
FROM 125.33.205.*
全球隔离根本不可能。病毒就是天意，人不可能战胜自然规律
【 在 quicker 的大作中提到: 】
: 没有你们这些整天叫唤着共存的外国人，两年前但凡把这种病毒当回事儿，全球一起隔离阻断，这病毒早就消亡了，病毒被你们搞共存变异了几次了？现在却跑来骂中国。继续共存下去，病毒会永远这么变异下去，你以为放开就会自动消亡？病毒只会因为共存的感染人数上升，继续大幅度变异，等哪天变成末世病毒
:
--
FROM 61.49.25.*
我阻止谁说话了？
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你先不要阻止别人说话。
--
FROM 142.126.18.*