不用争论。再坚持三年，失业的越来越多，新共识就出来了。
比如你可能没问题。但你换位想，如果你不是公务员不是吃大公家饭的企业（比如国企央企等），不是疫情受益行业的。背着房贷。你可以扛，公司扛不了多久。以餐饮业为例，第一年疫情，老板都抗一抗，第二年，开始批量倒闭，第三年，行业巨头纷纷关店。旅游业不提了，认识的房子被收的有几个了。你觉得穷困的人谁会写多煽情多动人的故事？只写一句房贷还不起了能热搜吗？得有悲惨的情节。可是。。。对于穷人，一天吃几个馒头夹点咸菜他不觉得多惨，他写不出来。哎。算了。不争论。我强烈支持赶紧清零。别争论了。越争论越拖的久。以后清不清零看政策给不给企业帮扶吧。很多企业封闭期间只给基本工资，有的可能一个月能撑，几年了，现金流能撑几个月的企业还有多少？央企，国企没事可以贷款，银行给的。其他现金流都有问题的企业，你觉得谁给周转资金呢？

【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 坚持多久，现在谁也不能断言，以后选择清零还是共存，根据情况随时调整。没人会为了清零而清零，这只是你假设的立场。
: 已经局部爆发了就要全市全员核酸，但没爆发的全国多数地方没什么问题，零星病例也就是周边小区全员核酸而已，你看不见？现在的问题是，如果不坚持清零，就只能选择共存，实际上结果很可能是全国自己在家全员核酸又核酸而已。
: 你用不着阴阳怪气地给坚持清零的人扣什么政治正确的帽子，我反驳了你说的情由，我前面提的理由你是不是也可以逐条反驳下？你也不要一直借口不断，转进又转进。
: ...................
--
FROM 101.228.152.*