对于因疫情失业的人，确实应该有资助，甚至可以参考美国给低收入者发现金的做法。无论如何，这个社会可以让人不赚钱发财，但不能让人吃不起饭看不成病。幸亏中国人储蓄率高勤劳节俭，但几年下来部分人的积蓄消耗也比较严重了。
企业的问题有点复杂，好像有减税减负政策，我支持通过保企业生存来保就业，但怕政策被人钻空子用来套取补贴。对于服务业而言，选清零就是局部短期严控，跟共存之下少数死亡病例和多数人正常生活相比有点类似，没有两全的选择，有些人不幸成了代价，深表同情。
【 在 eloveooo 的大作中提到: 】
: 不用争论。再坚持三年，失业的越来越多，新共识就出来了。
: 比如你可能没问题。但你换位想，如果你不是公务员不是吃大公家饭的企业（比如国企央企等），不是疫情受益行业的。背着房贷。你可以扛，公司扛不了多久。以餐饮业为例，第一年疫情，老板都抗一抗，第二年，开始批量倒闭，第三年，行业巨头纷纷关店。旅游业不提了，认识的房子被收的有几个了。你觉得穷困的人谁会写多煽情多动人的故事？只写一句房贷还不起了能热搜吗？得有悲惨的情节。可是。。。对于穷人，一天吃几个馒头夹点咸菜他不觉得多惨，他写不出来。哎。算了。不争论。我强烈支持赶紧清零。别争论了。越争论越拖的久。以后清不清零看政策给不给企业帮扶吧。很多企业封闭期间只给基本工资，有的可能一个月能撑，几年了，现金流能撑几个月的企业还有多少？央企，国企没事可以贷款，银行给的。其他现金流都有问题的企业，你觉得谁给周转资金呢？
:
--
FROM 125.33.205.*