你的思想里还是感染新冠一定要医治，我跟你说过很多次了讨论的不是这个前提，omicron绝大部分不需要医治。你说的那些病患感染流感怎么处理就怎么处理。

你说的国外的情况已经是老黄历了，国外大多数国家的情况已经明显好转，新冠影响正在逐渐减退。你可以去看各种数据，当然起码要是体现今年情况的，这还是在欧美基本不防控的情况下。再说一次我说的放开不是欧美这种全放开。

有防控同时适度放开的最可以参考的就是新加坡和台湾，并不存在你说的那些医疗挤兑的问题。而且我说的放开后的实际防控应该会比他们更严。当然我们的医疗资源原来应该比不过他们，但有全国支援应该不会差过他们了。



【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
:
: 放开防控，感染规模一定是不断增加，即便暂时回落，全年整体趋势也一定是增加，全世界几百个国家地区在那摆着呢，根本不存在你前面说的，感染几个月就结束的可能。患病人数增加，就医人数也一定增加，不仅是新冠患者就医，还有糖尿病患者感染新冠出现新问题需要就医，癌症放化疗患者感染新冠、艾滋病白血病感染新冠、肠炎胃炎感染新冠、新生儿孕产妇感染新冠，本来不需要就医的人都需要就医。国外的例子在那里摆着，欧美两年来就医等待时间越来越长，延误治疗的越来越多，事实上没有出现你希望的“从增加到减少”的过程。面对事实吧，好吗。
:
: 【 在 RuralHunter 的大作中提到: 】
: : 这个上面说过了，又绕回去了。我们要看的根本不是感染人数，而是需要就医的人数。目前看到的只有来不及收去隔离的新冠患者，根本没有说新冠病患来不及医治。 倒是封锁导致了一大堆别的并没了医治。

#发自zSMTH@Fish Boat
--
FROM 58.37.82.*