- 主题:深圳置业求建议
你手机地图查一下并不难
【 bigBadEgg 的大作中提到: 】
: 如果有那么方便,那就不会只值800万
--
FROM 223.104.63.*
开车到深圳湾1号,55公里,一小时
【 在 bigBadEgg 的大作中提到: 】
: 如果有那么方便,那就不会只值800万
: --
: 坚持自我革命。
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 183.162.39.*
楼主了解过别墅装修以及翻新改造的价格吗?
【 在 talro1 的大作中提到: 】
: 主要我的理解是,高层也就建成二十年内增值比较快,再往后随着楼房破败会有越来越多的问题,而且因为牵扯太多人家,也很难翻新,到时增值空间就很小了。而且高层本身容积率就比较高了,还不像城中村,还很难旧改拆除重建。
: 而别墅,虽然过去几十年别墅一直增值不快,但年份长了之后(以二三十年为纬度),别墅具有
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 223.104.210.*
方案A合适
【 在 talro1 的大作中提到: 】
:
: 我主要担心的是贬值问题
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 223.104.68.*
知道啊 自己就是干这一行的 觉得还能接受吧 至少到时有选择
【 在 ILoveFaye 的大作中提到: 】
: 楼主了解过别墅装修以及翻新改造的价格吗?
: 发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 119.59.238.*
如果是方案A,新房在十年内一般都不会面临破败的问题,如果是好一点的物业和小区,你看香蜜湖那些豪宅快二十年了还是看起来很好。
如果是方案B,个人觉得意义不大,离彻底养老或者半退休还早,而且在偏远地方的别墅区破败的可能性要高于市区的高层。何况子女读书,夫妻工作,生活都无法脱离市区。
【 在 talro1 (talro1) 的大作中提到: 】
: 三口之家 未来可能会要二胎
: 目前在深已有一套两房,市值约800w
: 现在考虑置换,有点纠结,求建议:
: ...................
--
FROM 116.30.122.*
置业不要用15年后的会怎么样的角度来看
成本太高,前面十几年都是铺陈,不确定性太大,十几年后的人口结构、产业状况和政策环境的综合影响下,市场是怎么样的很难预测。
【 在 talro1 的大作中提到: 】
: 主要我的理解是,高层也就建成二十年内增值比较快,再往后随着楼房破败会有越来越多的问题,而且因为牵扯太多人家,也很难翻新,到时增值空间就很小了。而且高层本身容积率就比较高了,还不像城中村,还很难旧改拆除重建。
: 而别墅,虽然过去几十年别墅一直增值不快,但年份长了之后(以二三十年为纬度),别墅具有改造性强的特点,很容易翻新,到时就会体现出优点。可能过去几十年人们来到深圳只想着先落个脚,而随着人们生活质量的提高,会有越来越多的有房阶层会有住别墅的改善需求,到时别墅的稀缺性就会进一步的提现。
: 对比欧美大城市,是不是好像也是城郊别墅更值钱?当然这个只是我的臆想,没调研。
--
FROM 61.144.241.*
房。。房住不炒。。
【 在 talro1 的大作中提到: 】
: 三口之家 未来可能会要二胎
: 目前在深已有一套两房,市值约800w
: 现在考虑置换,有点纠结,求建议:
: ...................
--
FROM 183.46.101.*
只考虑居住方案B挺好,考虑投资的话其实方案A好的也有限,深圳的产业发展已经不能支持房价进一步大幅上涨。
独立住房的舒适性肯定超过高层,但中国人目前还是习惯高层小区,眼下还没有到对别墅有大规模需求的时候,尤其是深圳,享受型的消费都发展不起来。如果是成都,周边不太远的环境好的别墅会抢手的多。
【 在 talro1 的大作中提到: 】
: 三口之家 未来可能会要二胎
: 目前在深已有一套两房,市值约800w
: 现在考虑置换,有点纠结,求建议:
: ...................
--
FROM 113.102.164.*
不太理解楼主的思路逻辑。
只给自认为合乎逻辑的建议:
lz需求
a 自住舒适
b 保值增值至少不贬值
方案:
保留现有两居出租增值保学位,非核心地段新购入一套3居或者4居自住。龙岗、龙华、罗湖大把新盘或者次新盘,居住舒服单价只有5-6万。
【 在 talro1 的大作中提到: 】
: 三口之家 未来可能会要二胎
: 目前在深已有一套两房,市值约800w
: 现在考虑置换,有点纠结,求建议:
: ...................
--
修改:aenjoy FROM 116.24.36.*
FROM 116.24.36.*