水木社区手机版
- 主题:[合集] [Aero] 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁
- 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
☆─────────────────────────────────────☆
gliet (死不改悔的走资派) 于 (Sun Apr 5 21:26:58 2026) 在
【救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
wuspd (aiaiai) 于 (Sun Apr 5 21:43:50 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
实战是检验武器，兵员，体系的唯一标准
☆─────────────────────────────────────☆
firewell (一阵微风) 于 (Sun Apr 5 22:52:19 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
确实阻挡不了，战场单向透明
【 在 gliet 的大作中提到: 】
: --
:
: FROM 61.149.75.* [北京–朝阳区 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
xixihaha2019 (xixihaha2019) 于 (Sun Apr 5 23:39:33 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
美帝军事组织能力江河日下，如果不能比较有把握的保障飞机起飞，就把飞机派过去落下去了？这不是送人头吗
【 在 gliet 的大作中提到: 】
: --
:
: FROM 61.149.75.* [北京–朝阳区 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
NorthWestPAK (NorthWestPAK) 于 (Sun Apr 5 23:41:25 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
这是美国人说的掉进软土，也可能是被伊朗打的飞不起来了。。
【 在 gliet 的大作中提到: 】
: --
:
: FROM 61.149.75.* [北京–朝阳区 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
NorthWestPAK (NorthWestPAK) 于 (Mon Apr 6 00:11:24 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 这是美国人说的掉进软土，也可能是被伊朗打的飞不起来了。。
:
: 【 在 gliet 的大作中提到: 】
: : --
: : FROM 61.149.75.* [北京–朝阳区 联通]
: --
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
williamtong (William - Lord of Dol Guldur) 于 (Mon Apr 6 00:27:15 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
应该派直升机去救援，除非所有直升机都被打垮在机场了
这种没有跑道的地方起降C130，太冒险了
【 在 xixihaha2019 的大作中提到: 】
: 美帝军事组织能力江河日下，如果不能比较有把握的保障飞机起飞，就把飞机派过去落下去了？这不是送人头吗
:
☆─────────────────────────────────────☆
Tschuess (Ciao) 于 (Mon Apr 6 00:54:44 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
不是连续杆儿？
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: --发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
Tschuess (Ciao) 于 (Mon Apr 6 00:57:30 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
如果嫌黑鹰飞得慢，飞得近，可以派鱼鹰去嘛，不但飞得远，而且还可以垂直起降。
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 应该派直升机去救援，除非所有直升机都被打垮在机场了
: 这种没有跑道的地方起降C130，太冒险了
☆─────────────────────────────────────☆
luy5566 (heihuzi) 于 (Mon Apr 6 06:38:47 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
太浪费东西了，不能往起落架下边垫点石头嘛！
【 在 gliet 的大作中提到: 】
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
: https://static.mysmth.net/nForum/att/Aero/544705/243/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/Aero/544705/243)
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
vieux (bella ciao) 于 (Mon Apr 6 06:49:11 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
麻嘎
【 在 gliet (死不改悔的走资派) 的大作中提到: 】
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
☆─────────────────────────────────────☆
fozainter (nobody) 于 (Mon Apr 6 07:09:06 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
战争或者战役是否胜利的评价标准是:是否达到战略或者战术目的，而不是交换比或者代价。
从这方面来说，这次美军的行动算的上胜利。
但是放到整个美伊战争来看，美是完败的，既没有推翻伊zf，也没有控制石油，还丢了海峡，损失了很多基地。
【 在 gliet 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 于 (Mon Apr 6 07:35:47 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
这帮法西斯制造战争制造苦难检验作恶能力。
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 实战是检验武器，兵员，体系的唯一标准 ...
☆─────────────────────────────────────☆
appeal (hiker) 于 (Mon Apr 6 08:10:03 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
☆─────────────────────────────────────☆
W760 (W760) 于 (Mon Apr 6 08:13:59 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
我朱日和军演也一样行
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 实战是检验武器，兵员，体系的唯一标准
☆─────────────────────────────────────☆
nosnap (nosnap) 于 (Mon Apr 6 09:15:20 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
确实，老是有人计算meiyi耗费多少钱损失多少装备来衡量胜利，这其实是错误的，只要meiyuan的领头地位还在，这点钱就是多发点meizhai的事，其实他们是不在乎的，真正能让他们在意的只有人
【 在 fozainter 的大作中提到: 】
: 战争或者战役是否胜利的评价标准是:是否达到战略或者战术目的，而不是交换比或者代价。
: 从这方面来说，这次美军的行动算的上胜利。
: 但是放到整个美伊战争来看，美是完败的，既没有推翻伊zf，也没有控制石油，还丢了海峡，损失了很多基地。
: --
发自「今日水木 on HBN-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
commiimmoc (immoc) 于 (Mon Apr 6 10:08:12 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
美帝必然衰落，他们不懂一将功成万骨枯的道理，为了营救一个普通士兵，耗费大量人力物力，把个人利益凌驾于集体利益之上，注定走不远
☆─────────────────────────────────────☆
xibeigewu (skycity) 于 (Mon Apr 6 10:20:27 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
大概率是打的飞不起来了。信软土的也就对美国有精神信仰
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 这是美国人说的掉进软土，也可能是被伊朗打的飞不起来了。。
:
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
发自「今日水木 on PLA-AL10」
☆─────────────────────────────────────☆
pole (bbs) 于 (Mon Apr 6 10:23:22 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
炸掉的是MC-130J特种作战飞机，不是简单的C-130, 它进一步强化电子战系统和导航设备，适用于低空、夜间渗透任务，所以要炸掉，上面的电子联络设施被数据链设备等落到伊朗手里，将不亚于美国的间谍飞机呗迫降到陵水机场后的结果，底裤会被看穿
【 在 gliet 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 于 (Mon Apr 6 10:46:51 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
对外宣称是陷到土里自己炸掉，会比较体面
☆─────────────────────────────────────☆
whirlwind (大气自在) 于 (Mon Apr 6 11:02:11 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
有 道理？ 后面三架更短距离起降的飞机怎么飞起来了？
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 这是美国人说的掉进软土，也可能是被伊朗打的飞不起来了。。
:
☆─────────────────────────────────────☆
Vdata (威刚威刚，继续威刚) 于 (Mon Apr 6 11:23:18 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
从战术层面其实还算赢了，虽然投入大了点。
【 在 gliet 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
sin2cos (sin2cos) 于 (Mon Apr 6 12:12:14 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
损失这么多才3亿美元，美帝装备这么便宜吗
☆─────────────────────────────────────☆
bluaze (Jerry) 于 (Mon Apr 6 12:21:28 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
美帝造飞机的确便宜，因为保留了民用航空工业，不像造船
【 在 sin2cos 的大作中提到: 】
: 损失这么多才3亿美元，美帝装备这么便宜吗
: --
:
: FROM 60.2.51.* [河北–唐山 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
qingfeng412 (风林火山) 于 (Mon Apr 6 12:23:44 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
老美已经悟了：与其《拯救大兵瑞恩》，不如《干掉大兵瑞恩》
【 在 gliet 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
gesheng (施主，小僧正是传说中的大聪明) 于 (Mon Apr 6 12:26:38 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
组织能力和士气确实很牛逼
【 在 gliet 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
windferry (随风而渡) 于 (Mon Apr 6 12:29:08 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
就是用钱砸啊，没钱你看他怎么办？
【 在 gliet 的大作中提到: 】
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
: https://static.mysmth.net/nForum/att/Aero/544705/243/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/Aero/544705/243)
: ..................
发自「今日水木 on ALN-AL00」
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 115.215.40.169]
☆─────────────────────────────────────☆
abb (abb) 于 (Mon Apr 6 12:35:22 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
开什么玩笑？西印度疫情死了上百万，在乎人命没？
【 在 nosnap 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁
: 发信站: 水木社区 (Mon Apr 6 09:15:20 2026), 站内
:
: 确实，老是有人计算meiyi耗费多少钱损失多少装备来衡量胜利，这其实是错误的，只要meiyuan的领头地位还在，这点钱就是多发点meizhai的事，其实他们是不在乎的，真正能让他们在意的只有人
: 【 在 fozainter 的大作中提到: 】
: : 战争或者战役是否胜利的评价标准是:是否达到战略或者战术目的，而不是交换比或者代价。
: : 从这方面来说，这次美军的行动算的上胜利。
: : 但是放到整个美伊战争来看，美是完败的，既没有推翻伊zf，也没有控制石油，还丢了海峡，损失了很多基地。
: : --
:
: 发自「今日水木 on HBN-AL00」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.241.169.*]
☆─────────────────────────────────────☆
abb (abb) 于 (Mon Apr 6 12:36:17 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
西印度虐菜还损失那么多主力重型机，还吹啥吹？
【 在 commiimmoc 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁
: 发信站: 水木社区 (Mon Apr 6 10:08:12 2026), 站内
:
: 美帝必然衰落，他们不懂一将功成万骨枯的道理，为了营救一个普通士兵，耗费大量人力物力，把个人利益凌驾于集体利益之上，注定走不远
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.227.137.*]
☆─────────────────────────────────────☆
fdmiy (无心) 于 (Mon Apr 6 13:02:12 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
阻止了一浪盒计划。
【 在 fozainter 的大作中提到: 】
: 战争或者战役是否胜利的评价标准是:是否达到战略或者战术目的，而不是交换比或者代价。
: 从这方面来说，这次美军的行动算的上胜利。
: 但是放到整个美伊战争来看，美是完败的，既没有推翻伊zf，也没有控制石油，还丢了海峡，损失了很多基地。
: 【 在 gliet 的大作中提到: 】
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
enkeke (enkeke) 于 (Mon Apr 6 13:44:37 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
你是再开玩笑吗
【 在 gesheng 的大作中提到: 】
: 组织能力和士气确实很牛逼
:
☆─────────────────────────────────────☆
maple0 (人类不值得) 于 (Mon Apr 6 14:19:42 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
目前只是西大宣称自己行动成功，实际上救没救到人，难说
【 在 fozainter 的大作中提到: 】
: 战争或者战役是否胜利的评价标准是:是否达到战略或者战术目的，而不是交换比或者代价。
: 从这方面来说，这次美军的行动算的上胜利。
: 但是放到整个美伊战争来看，美是完败的，既没有推翻伊zf，也没有控制石油，还丢了海峡，损失了很多基地。
: --
发自「今日水木 on iPad mini 6」
☆─────────────────────────────────────☆
maple0 (人类不值得) 于 (Mon Apr 6 14:20:10 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
你以为美债随便发的？
去年就已经闹过一波危机了
【 在 nosnap 的大作中提到: 】
: 确实，老是有人计算meiyi耗费多少钱损失多少装备来衡量胜利，这其实是错误的，只要meiyuan的领头地位还在，这点钱就是多发点meizhai的事，其实他们是不在乎的，真正能让他们在意的只有人
:
: 发自「今日水木 on HBN-AL00」
: --
发自「今日水木 on iPad mini 6」
☆─────────────────────────────────────☆
dolphiny (Dolphiny) 于 (Mon Apr 6 14:34:03 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
如果想让meiyuan的领头地位还在，美国这次就不该偷袭伊朗
【 在 nosnap 的大作中提到: 】
: 确实，老是有人计算meiyi耗费多少钱损失多少装备来衡量胜利，这其实是错误的，只要meiyuan的领头地位还在，这点钱就是多发点meizhai的事，其实他们是不在乎的，真正能让他们在意的只有人
: 发自「今日水木 on HBN-AL00」
【 在 fozainter 的大作中提到: 】
: 战争或者战役是否胜利的评价标准是:是否达到战略或者战术目的，而不是交换比或者代价。
: 从这方面来说，这次美军的行动算的上胜利。
: 但是放到整个美伊战争来看，美是完败的，既没有推翻伊zf，也没有控制石油，还丢了海峡，损失了很多基地。
☆─────────────────────────────────────☆
nosnap (nosnap) 于 (Mon Apr 6 14:47:43 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
危机是其内部矛盾，说白了就是做戏给大家看的，给你们不能随便发的假象，最后还不是该发还得发，你要真信他那套你就没看清本质
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 你以为美债随便发的？
: 去年就已经闹过一波危机了
:
: 发自「今日水木 on iPad mini 6」
: --
: 一万年前,阳光的照耀和今天一样,
: 是一碧如洗的晴空.
发自「今日水木 on HBN-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
abrahamren (止善先生) 于 (Mon Apr 6 15:16:56 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
有想法
【 在 luy5566 的大作中提到: 】
: 太浪费东西了，不能往起落架下边垫点石头嘛！
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
sor (途安○凹凸手动党) 于 (Mon Apr 6 15:25:17 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
再发点国债即可
【 在 gliet 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
MKV (妖) 于 (Mon Apr 6 15:45:40 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
救人是不惜一切代价
【 在 xixihaha2019 (xixihaha2019) 的大作中提到: 】
: 美帝军事组织能力江河日下，如果不能比较有把握的保障飞机起飞，就把飞机派过去落下去了？这不是送人头吗
:
: 【 在 gliet 的大作中提到: 】
: : --
☆─────────────────────────────────────☆
cooldograul2 (酷狗) 于 (Mon Apr 6 15:47:40 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
nb
【 在 gliet 的大作中提到: 】
: --
:
: FROM 61.149.75.* [北京–朝阳区 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
maple0 (人类不值得) 于 (Mon Apr 6 16:51:52 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
美债收益率已经接近加息利率了，如果出现倒挂，就是金融危机
然而美国不加息就通涨，两头堵
【 在 nosnap 的大作中提到: 】
:
: 危机是其内部矛盾，说白了就是做戏给大家看的，给你们不能随便发的假象，最后还不是该发还得发，你要真信他那套你就没看清本质
:
: 发自「今日水木 on HBN-AL00」
: --
:
发自「今日水木 on iPad mini 6」
☆─────────────────────────────────────☆
quiz (不好了) 于 (Mon Apr 6 18:20:51 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
不明白，既然直升机能带着飞行员走，为什么还要运输机？
【 在 gliet 的大作中提到: 】
: --发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
vfivept (vfivept) 于 (Mon Apr 6 18:51:45 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
短途转长途，光用直升机飞不出伊朗国土
【 在 quiz 的大作中提到: 】
: 不明白，既然直升机能带着飞行员走，为什么还要运输机？
:
☆─────────────────────────────────────☆
quany (Quany兽医生) 于 (Mon Apr 6 19:00:54 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
！！
【 在 gliet 的大作中提到: 】
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
: https://static.mysmth.net/nForum/att/Aero/544705/406/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/Aero/544705/406)
: ..................
发自「今日水木 on 手机」
☆─────────────────────────────────────☆
DelPotro (大伯罗) 于 (Mon Apr 6 19:05:08 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
不是成功救走飞行员了吗
【 在 NorthWestPAK 的大作中提到: 】
: 这是美国人说的掉进软土，也可能是被伊朗打的飞不起来了。。
:
☆─────────────────────────────────────☆
zhuzhuchen (猪猪) 于 (Mon Apr 6 19:08:29 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
这个描述疑点太多，就是救一个飞行员，居然要派2架运输机去，这么大阵仗和目标。如果说是因为距离远，所以考虑运输机，但是描述中，同时也有直升机，那这直升机是从哪里过来的，说明安全地方也不远。然后也是直升机将山顶飞行员运到运输机降落处，为啥不直接就运到安全地方，这样就完全没运输机什么事了。唯一合理的解释是，这4架直升机也是这两架运输机运过来的，就是距离远，直升机飞不过来，需要运输机运过来，用完了再统一运回去。如果这就是真实的作战计划，那米国人还是太骄傲，看不起人
【 在 gliet 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
sunbirdy (海试) 于 (Mon Apr 6 19:10:11 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
老古董
【 在 sin2cos 的大作中提到: 】
: 损失这么多才3亿美元，美帝装备这么便宜吗
☆─────────────────────────────────────☆
sunbirdy (海试) 于 (Mon Apr 6 19:10:22 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
笑死人了
【 在 bluaze 的大作中提到: 】
: 美帝造飞机的确便宜，因为保留了民用航空工业，不像造船
: --发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
sunbirdy (海试) 于 (Mon Apr 6 19:11:06 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
整死大兵瑞恩
这么久了版上也没人转帖那张烧焦的美军照片吗
【 在 qingfeng412 的大作中提到: 】
: 老美已经悟了：与其《拯救大兵瑞恩》，不如《干掉大兵瑞恩》
☆─────────────────────────────────────☆
sunbirdy (海试) 于 (Mon Apr 6 19:12:33 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
是啊，不惜死更多人去救一个
【 在 MKV 的大作中提到: 】
: 救人是不惜一切代价
☆─────────────────────────────────────☆
zat8 (zat8) 于 (Mon Apr 6 19:23:51 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
肯定有点冒险，但关键是怕那个飞行员被伊朗活抓，那就麻烦大了。肯定是评估了风险和利弊之后，才下决心这么干的。
【 在 sunbirdy 的大作中提到: 】
: 是啊，不惜死更多人去救一个 ...
☆─────────────────────────────────────☆
zat8 (zat8) 于 (Mon Apr 6 19:25:13 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
死了事小，关键是怕被伊朗活捉，那就麻烦大了。
【 在 sunbirdy 的大作中提到: 】
: 整死大兵瑞恩这么久了版上也没人转帖那张烧焦的美军照片吗 ...
☆─────────────────────────────────────☆
NorthWestPAK (NorthWestPAK) 于 (Mon Apr 6 19:26:17 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
伊朗wjb说米国其实是准备盗窃伊朗的浓缩铀，因为飞行员没有掉到那个区域，想想也有可能。。。
【 在 zhuzhuchen 的大作中提到: 】
: 这个描述疑点太多，就是救一个飞行员，居然要派2架运输机去，这么大阵仗和目标。如果说是因为距离远，所以考虑运输机，但是描述中，同时也有直升机，那这直升机是从哪里过来的，说明安全地方也不远。然后也是直升机将山顶飞行员运到运输机降落处，为啥不直接就运到安全地方，这样就完全没运输机什么事了。唯一合理的解释是，这4架直升机也是这两架运输机运过来的，就是距离远，直升机飞不过来，需要运输机运过来，用完了再统一运回去。如果这就是真实的作战计划，那米国人还是太骄傲，看不起人
:
: 【 在 gliet 的大作中提到: 】
: --
:
: FROM 182.138.190.* [四川–成都 电信]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
sfowerhjsfo (sfowerhjsfo) 于 (Mon Apr 6 19:30:29 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
你这不是扯吗，哪有100%有把握无风险的事情。事态紧急，就得冒险。那飞机在一般的土路草地落地没啥问题。可惜没想到下边是沙地。
【 在 xixihaha2019 的大作中提到: 】
: 美帝军事组织能力江河日下，如果不能比较有把握的保障飞机起飞，就把飞机派过去落下去了？这不是送人头吗
:
☆─────────────────────────────────────☆
zat8 (zat8) 于 (Mon Apr 6 19:31:01 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
伊朗说老美丢了好几架飞机，毛也没救着
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 目前只是西大宣称自己行动成功，实际上救没救到人，难说发自「今日水木 on&nbs ...
☆─────────────────────────────────────☆
feiyiyi (feiyiyi) 于 (Mon Apr 6 20:03:37 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
美国还是厉害呀。
☆─────────────────────────────────────☆
alcoholism (xiaof) 于 (Mon Apr 6 21:32:36 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
麻了麻了麻了
☆─────────────────────────────────────☆
envi (┥[≡〒≡]┝) 于 (Mon Apr 6 21:36:09 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
有钱，豪横
【 在 gliet 的大作中提到: 】
: --发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
xixihaha2019 (xixihaha2019) 于 (Mon Apr 6 23:32:08 2026) 在
【Re: 救援耗资3亿 2架飞机陷入软土，炸毁】 的大作中提到:
你才扯，特种作战完全依赖技术和装备，飞机过不去肯定不成功，飞机落了起不来肯定不成功，遇到问题要有预案，就算任务不成功接不到人，去的队伍也得能全身而退
能落野战机场不是能落一般的土路，野战机场是有标准的，一般的土路也得符合野战机场的标准，不然就极可能落了摔飞机或者飞不起来
【 在 sfowerhjsfo 的大作中提到: 】
: 你这不是扯吗，哪有100%有把握无风险的事情。事态紧急，就得冒险。那飞机在一般的土路草地落地没啥问题。可惜没想到下边是沙地。
:
: 【 在 xixihaha2019 的大作中提到: 】
: : 美帝军事组织能力江河日下，如果不能比较有把握的保障飞机起飞，就把飞机派过去落下去了？这不是送人头吗
--发自 ismth(丝滑版)
FROM 120.227.137.*