- 主题:大家不喜欢宝钗,因为她是面具人吧
薛宝钗是作者批判的对象
当今受部分人追捧是大环境不好的问题
【 在 fushia (fushia) 的大作中提到: 】
: 宝钗感觉是面具人,也就是为人优雅,内在却空无一物,只被填满了社会俗潮。
: 如果在1984那样的极端社会,她一定是最支持老大哥的。
: 她内在精神缺失,意味着没有独立性和成长性,会随腐朽的封建王朝随波逐流,面对社会动荡,也随时可以变成两面派……
: --
--
FROM 123.185.154.*
围城就是反思嘲讽现实的作品
用反面来映照正面,反思也属于批判的一种。
【 在 ferr 的大作中提到: 】
:《围城》?
--
FROM 124.127.24.*
金人是什么意思?
我好像只听过说她是完人
【 在 northsun 的大作中提到: 】
:金钗就是金人 。雪里埋是接班的时候真性情,也就是金属性雪中藏,骗了很多人罢了
--
FROM 124.127.24.*
应该会被心狠手辣的王熙凤搞残废。
必然是两大少奶奶明里暗里斗个不停。
王夫人正是因为懒,才明哲保身,宝钗可不懒。
【 在 rocfirst 的大作中提到: 】
:如果贾府不败家,她成年后跟王夫人比,会是什么样的水平:发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 124.127.24.*
作者必然有价值取向,但作品高级就在于价值取向非常隐晦。而且伟大的作者都是悲天悯人型,就算是大恶人,也会极其理解和同情,所以从来不搞道德审查,但不等于作者没有立场。
【 在 rockaa 的大作中提到: 】
:本班有一部分人认为作者对他笔下人物不含褒贬,尤其是一大批人追捧的是宝钗。:这些人根本没入门呢还
--
FROM 124.127.24.*
的确不仅于此,但作者的价值观是主线,偏离作者价值观去谈人物,都是舍本求末。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
:文学作品的价值,当然不仅如此,否则就不需要文学作品了,有某某某宣言就可以了。
--
FROM 124.127.24.*
是的,作品最重要的是形式。
但内核也是根基,没有根基的形式,会自我矛盾,会最终塌方。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
:封建社会不乏叛逆:文学作品也不乏叛逆:文学作品,一般不会因为主题如何就成功或者失败:绝不会的
--
FROM 124.127.24.*
因为很多人把小说代入了现代职场,女权环境……不免误读作者。
【 在 blueshyft 的大作中提到: 】
:薛宝钗是作者批判的对象:当今受部分人追捧是大环境不好的问题:发自xsmth (iOS版)
--
FROM 124.127.24.*
是啊,当然喽。
但是本班很多人引用鲁迅的话,说读者是什么人就从红楼梦里看出什么。这种评论是最没味道的评论,他让读者任意择取他们愿意相信的观点。这诚然与中国传统解读/曲解经书的传统相承接,但是红楼梦要比四书伟大太多。
冬烘的像鲁迅蔡元培那样的人,是领会不了红楼梦的真谛的
【 在 fushia 的大作中提到: 】
: 作者必然有价值取向,但作品高级就在于价值取向非常隐晦。而且伟大的作者都是悲天悯人型,就算是大恶人,也会极其理解和同情,所以从来不搞道德审查,但不等于作者没有立场。
: :本班有一部分人认为作者对他笔下人物不含褒贬,尤其是一大批人追捧的是宝钗。:这些人根本没入门呢还
--
FROM 36.132.230.*
霍乱时期的爱情,男主人公诱惑未成年少女,并导致她自s。
作者的价值观,和读者理解的作品的价值观,和作品的价值观,这都不是一回事儿。
优秀的文学作品,从来都是深刻描写人性和社会,而不是价值观。价值观要去看道德与法治。
【 在 fushia 的大作中提到: 】
: 的确不仅于此,但作者的价值观是主线,偏离作者价值观去谈人物,都是舍本求末。
: :文学作品的价值,当然不仅如此,否则就不需要文学作品了,有某某某宣言就可以了。
--
FROM 223.104.39.*