中国被大清拖累了多少没有比较无法追溯，大明不亡的话一定就好不少吗，不好说。而中国在大清手上衰落的原因，可能是格局不行，也可能是能力不行。但是仅用坏来评论，是在是有点极端了，既不了解人性，也不了解政治。
所以还是不理解反清悼明的人，可能就如同他们理解红楼梦一样吧，只能大开大合，非好即坏。
【 在 lxku 的大作中提到:
: 现在中国即将对日本动手拔刀，突然出现一群人说，日本人不是最坏的，你家里还有人更坏。这是什么样的居心，什么样的恶毒目的？
--
FROM 120.244.12.*

就是糊里糊涂的，如果能说的明白，我觉得学术界也不是不能让悼明派挤进去的。现在能力不行，又摆出受害者的模样来。
【 在 ferr 的大作中提到: 】
: 这个版的悼明派看起来声势浩大，据我观察，里面也是糊糊涂涂的。我有三点证据。
: 第一，好像是你以前问的，悼明派能不能把具体的人物象征给说清楚，那个楼好像盖的很长，但最后也没有定论。可以说，所谓的悼明，搞到人物对应关系上，就是个说不清楚的事情。
: 第二，就是那个“督师忠奸二象性理论”，我以为是今天这个版的最大发明，那个楼主真的很有才。
: ...................
--
FROM 120.244.12.*

近代中国是如何落后的？是中国人笨搞不懂科学技术，还是被蛮夷人为压制了？教材里面正面回答了吗？
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
:  
: 什么事情没搞清楚？不自信是你自己的问题，还有谁不自信了？  
: --  
:

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.112.70.*

特别是第三点，一下子水平就暴露了。

【 在 dreamingwing 的大作中提到: 】
: 就是糊里糊涂的，如果能说的明白，我觉得学术界也不是不能让悼明派挤进去的。现在能力不行，又摆出受害者的模样来。
--
FROM 115.57.129.*

你得跟上时代多读点当前的书吧，知识太成旧。最近官方发文说西方一直是东方拙劣的模仿者，是什么意思？了解什么是西方伪史论吗？西方工业革命是什么时间点，跟明朝灭亡时间线搞清楚了吗？亚里士多德和牛顿存在吗？
【 在 dreamingwing 的大作中提到: 】
: 主流思想一直强调中华民族的统一性和整体性，中华文明传承的延续性，这也是我们自认的文化优势所在。也是因为这个原因，我们在如今关于领 土，政 治，文 化上，可以有更多的更多的追索证据。目前为止官方和学界都是坚持这个说法。倒是西方提出什么新清史，否定中 华民 族统一性。大家也跟着反清道明，民族duili，
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.112.70.*