红楼梦有没有影射清上位的事件,不知道,或许有。
但是如果说悼明,或者反清。
不管是从手段和效果看,都不是那么成功。
如果说悼明,看不到对事件的新鲜或更有高度的描述,也看不到对情感的更深更丰富的表达。如果说反清,那就更不成功了。
动机,也是个问题。
所以,如果红楼梦主要的内容是这些的话,或者主旨是这些的话,那真和砬级没什么两样。
不管别人,红楼梦吸引我的,还是作者的文学水平和小说的整体文学性艺术性,而非其他。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 标 题: 我认为不应过分强调《红楼梦》悼明的主旨
: 发信站: 水木社区 (Sat Jun 21 15:08:08 2025), 站内
:
: 我支持索隐派,《红楼梦》一定是隐去真事的,而且也确实是影射了明亡的历史的。但是我认为这不是《红楼梦》的全部。
:
: 我还是那个观点,就是《红楼梦》有个底本就是《风月宝鉴》,原先的《风月宝鉴》是主要悼明的,处处影射,但是曹雪芹在这个基础上改写了,增加很多自己偏爱的东西,又删去了原先那些过于明显悼明的内容。所以后人看到的《红楼梦》就成了一部隐隐约约有悼明意味在里面的,但又
: 煌耆窃诟魍龀璧陌倏迫槭降男∷怠U庖彩俏裁次颐强吹降暮芏嗾陆诘奈谋实姆绺癫⒉辉趺葱饕恢拢适孪哂值呷顾牡脑颉R蛭歉男矗湍衙獬鱿致呒系母髦致┒矗矣泻芏嘣吹奈淖忠圆苎┣鄣哪芰σ参薹ㄍ耆娲
:
: 至于说曹雪芹为什么不把一些明显贬低大清的诸如“骚达子”这样的文字去掉,我认为是他还没有来得及全改完就去世的原因造成的,也可能是他认为这些词汇并不重要。因为《红楼梦》文本量巨大,难免挂一漏万,曹雪芹的主要精力应该是放在了其他更重要的方面,比如宝玉和黛玉的爱
: 椤
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 111.198.241.*]
--
FROM 223.104.41.*