- 主题:中医感觉纯经验科学，这样理解对不对
讲不清，要是能讲清楚中医，就不会现在这个样子了
当然了。这并不是说中医不科学。只是所谓的受过教育的人未必能看懂中医
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 就四个字：尚不明确。中医理论是什么？你能讲的请么？求教，都是受过教育的人 ...
--
FROM 125.86.90.*
浮小麦敛汗，只要这是一个事实，“国医大师”的解释不靠谱，是影响不了药物功效的。
能不能治病救人，看的是结果，不听任何人解释包括所谓科学解释。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 刚刷到一个国医大师讲现代科学解释不了中医，举例如下：瘪麦子入药，这个现代科学解释不了，因为现代科学这个跟面包一个成分，都能吃，但我用瘪麦子入药其实是要他能浮起来，用的是升浮之气，这个现代科学能解释么？解释不了
: 我刚看了这个视频差点喷了
--
FROM 112.47.224.*
这么多受过教育的人，看不懂中医，有没有可能是因为自己讲不清楚的原因？
讲台上老师说这反正是博大精深，但我讲不清楚，你们不懂是你们的问题。这有没有可能是耍流氓？
【 在 Turningpt 的大作中提到: 】
讲不清，要是能讲清楚中医，就不会现在这个样子了
当然了。这并不是说中医不科学。只是所谓的受过教育的人未必能看懂中医
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 就四个字：尚不明确。中医理论是什么？你能讲的请么？求教，都是受过教育的人 ...
--
FROM 106.38.62.*
台上老师水平不行。
学生还是得靠自学。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 这么多受过教育的人，看不懂中医，有没有可能是因为自己讲不清楚的原因？
: 讲台上老师说这反正是博大精深，但我讲不清楚，你们不懂是你们的问题。这有没有可能是耍流氓？
: 讲不清，要是能讲清楚中医，就不会现在这个样子了
: ...................
--
FROM 112.47.224.*
不是总结，是演绎
扁鹊列传都讲清楚了，你偏不行
中医很简单，就是看到经络哪里不同，那工具打开，就这么回事儿
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 你的意思是千年前中国先贤已经总结出来了到现在现代人都无法理解的科学认知？
--
FROM 58.246.155.*
那这个大学可以啊，自命世界第一，但老师们都讲不明白，学生没学好是学生的事。
办这个大学那可挣钱了。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
台上老师水平不行。
学生还是得靠自学。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 这么多受过教育的人，看不懂中医，有没有可能是因为自己讲不清楚的原因？
: 讲台上老师说这反正是博大精深，但我讲不清楚，你们不懂是你们的问题。这有没有可能是耍流氓？
: 讲不清，要是能讲清楚中医，就不会现在这个样子了
: ...................
--
FROM 106.38.62.*
你以为公众共识就是真理啊，我举个例子，一日三餐是公认的吧，中医认为一日不用三餐，两餐更健康
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 你确定？糖尿病医学界都公认不可能逆转，在你这逆转多的是？病人胰岛功能恢复？ ...
--
FROM 124.64.17.*
哪个中医这么说的？
“过午不食”，不是中医的说法，是佛教秃驴的说法。
佛教是印度尼泊尔宗教，非中国。
【 在 wait08 的大作中提到: 】
: 你以为公众共识就是真理啊，我举个例子，一日三餐是公认的吧，中医认为一日不用三餐，两餐更健康
--
FROM 112.47.224.*
科学 具有 可重复性， 可证伪性。
就这两个特征 中医就无法满足。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 炼金术也有理论，只不过被化学代替了。
: 中医也一样。
: 判断一个东西是经验还是科学很简单，如果一个理论还在崇古，那大概率就是经验>>科学
--
FROM 124.127.119.*
你说能逆转你举个例子，而且逆转如何定义，是胰岛功能恢复还是？我查询了各个渠道从未听说胰岛功能能够恢复，ii型糖尿病所谓的逆转首先是因为胰岛功能没有完全失去，然后可以通过减重，以及控制糖摄入等各种方式来达到不用人工降糖即可实现糖化蛋白指标正常化。从来没有所谓的人体糖尿病自愈这个说法。你如果认为有，你举个证
【 在 wait08 的大作中提到: 】
: 你以为公众共识就是真理啊，我举个例子，一日三餐是公认的吧，中医认为一日不用三餐，两餐更健康
--
FROM 223.104.44.*