理论是，上千年总结出来的或者神明给的理论。你年纪小吧，等大一些就好了吧
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 中医理论是什么？你能讲的请么？求教，都是受过教育的人  
:  
: :  
: --

发自「今日水木 on SPN-AL00」
--
FROM 223.104.39.*

你的意思是千年前中国先贤已经总结出来了到现在现代人都无法理解的科学认知？
【 在 newind 的大作中提到: 】
: 理论是，上千年总结出来的或者神明给的理论。你年纪小吧，等大一些就好了吧
: 发自「今日水木 on SPN-AL00」
--
FROM 114.254.2.*

疫情期间各地不都出台了抗疫的中药方剂了么，已经说明国家对中医的重视。

但西医势力太大了。当年非典时期中医邓铁涛带队效果突出，基本没有死亡和后遗症的，而钟南山团队发明的激素法，后遗症严重，很多人瘫痪。后来患者去告，钟南山轻描淡写的一句，不是没死么（大意）。非典庆功会上也没请一位中医，全是西医。

大医院里看中医科的有很多患者，但绩效少（因为不用昂贵的西药和设备），所以也不受医院待见。为什么现在要打西医腐败，因为很多西医没有医德，弄得患者家破人亡，还贬低敌视效果好的中医。

【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 请问如此重要的事情，国家医疗体系为什么不采用？卫健委为什么不组成中医团队来应对后遗症？
: :
--
FROM 112.42.5.*

纯经验积累不行么，为啥非要成科学？

【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 中医理论不谈，因为中医的治疗都是经验积累出来的，所以能够看到疗效的中医都是基于对经验的总结，所以中医从大的方向上来看，一是很难快速发展，他对新病认知非常慢，只能通过已有经验去揣摩和预测，所以新冠刚出来时，中医本身对他是湿症还是热症本身有很大的争论；二是中医生只能讲究传承，这样才能更好的衔接经验，因为是经验，所以知识标准化有困难；三是对于疑难杂症，中医不可盲目相信治疗，因为经验科学的性质表明他对于病例很少的病其实没什么经验，如何治疗其实是不太可信。
:
: 以上认知是否正确？
--
FROM 84.62.158.*

【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 中医理论不谈，因为中医的治疗都是经验积累出来的，所以能够看到疗效的中医都是基于对经验的总结，所以中医从大的方向上来看，一是很难快速发展，他对新病认知非常慢，只能通过已有经验去揣摩和预测，所以新冠刚出来时，中医本身对他是湿症还是热症本身有很大的争论；二是中医生只能讲究传承，这样才能更好的衔接经验，因为是经验，所以知识标准化有困难；三是对于疑难杂症，中医不可盲目相信治疗，因为经验科学的性质表明他对于病例很少的病其实没什么经验，如何治疗其实是不太可信。
:
: 以上认知是否正确？

人有五脏六腑，各司其职，精神、气血充足，就不生病

简单来说，中医治病，就是在辩症的基础上，恢复身体的健康循环状态：能呼吸，能吃喝、能排（大小便、汗、痰）

或补气、补血、安神，或疏风、散寒、除湿，或泻火、泄泻，或补阳、补阴，或者兼而有之，这些都是手段

很多病症的名字，都是现代人发明的，但是，辩症以后，在中医看来并不是新病

中医，基础知识难，明医理难，开药方难，但是，最难的，最关键的，就是辩症

所以，中医，既需要传承，还需要一定的悟性

有些中医，活到老，水平也一般，还只会照着医书开方子，更有甚者，开出的药方有40多味药、甚至更多

有些中医，虽然年轻，但是，已经灵活运用，水平却很不错
--
FROM 111.207.1.*