- 主题:中医理论最重要的发展改进方向应该是建立严谨的量化标准体系
中医因时因势因地开药变化很大
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: 怎么可能无法量化，人家西医用药儿童成人老人用药量都不一样，中医就不行，故弄玄虚而已
:
: #发自zSMTH@M2102K1AC
--
FROM 58.22.2.*
套用西医的标准来审视、考核中医，本身就是个问题。
中医学应该是自成一脉的，其各种参数、指标也应该是自成体系，不用太执着于什么量化、精细，重点还是看疗效。
每个人的个体差异巨大，你很难界定到底多少算是一个标准。
同理，西医定义37度就是全人类统一的发烧体温，这个长期或微观的来看，也不见得正确。
--
FROM 120.245.66.*
ai看病我估计也是量化不了的
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 中医现在的问题是小白鼠太少，中成药把中药药材搞贵了，小白鼠就少了
:
: --
发自「快看水母 于 YAL-AL00」
--
FROM 223.104.247.*
你怎么知道中医的老人儿童用药一样？
据我所知，也是不一样的。
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: 怎么可能无法量化，人家西医用药儿童成人老人用药量都不一样，中医就不行，故弄玄虚而已
: #发自zSMTH@M2102K1AC
--
FROM 112.47.70.*
ai属于2015年之后的先进科技，国内需要一定时间的消化。
消化完了，才能迁移到其它产业。
去年，中国的智能驾驶技术也冒出来了，还世界领先。
再过10年20年，中医用上ai，是可以预见的。
【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
: ai看病我估计也是量化不了的
: 发自「快看水母 于 YAL-AL00」
--
FROM 112.47.70.*
【 在 a668320 的大作中提到: 】
: 原文发不出来，我发到知乎了，没想到这里连知乎的链接都不准贴。内容大家看抓图吧
水木都快老死了，没必要也不应该再搞得这么严了
说说我知道的中医考试还得挺麻烦，考试还得有医生推荐。搞不懂国家为啥考个中医考试这么麻烦。直接看不就完了。还得有医生推荐啥的。
--
FROM 183.187.9.*
最简单的方式就是，医保设立现代医学(中医口中的西医) 和 中医两个池子，两种医保，允许都买，各花各池子的钱就行了，互不干扰
--
FROM 1.203.175.*
中国人自己的科学，这话说的好。
【 在 a668320 的大作中提到: 】
: 原文发不出来，我发到知乎了，没想到这里连知乎的链接都不准贴。内容大家看抓图吧
水木都快老死了，没必要也不应该再搞得这么严了
--
FROM 120.244.202.*
每个池子分50%，行不行？
现在是西医已经占了85%以上，要对中医所占的15%完全剿灭。
【 在 psaux 的大作中提到: 】
: 最简单的方式就是，医保设立现代医学(中医口中的西医) 和 中医两个池子，两种医保，允许都买，各花各池子的钱就行了，互不干扰
--
FROM 112.47.70.*
要是能量化早就量化了，你这是死胡同
【 在 a668320 的大作中提到: 】
: 原文发不出来，我发到知乎了，没想到这里连知乎的链接都不准贴。内容大家看抓图吧
水木都快老死了，没必要也不应该再搞得这么严了
--
FROM 101.71.39.*