两个都治咳嗽，而且通宣里边也有麻黄杏仁，如何辩证，说说我的理解

就差了石膏，差之毫厘，谬以千里。

两个相比一个偏表，一个偏里，我感觉麻杏石甘汤治气血不和，通宣好像偏向卫。

另外有些小孩有了肺炎西药治不好，大概率麻杏石甘汤管用，因为西医治发烧要么是病毒要么是细菌，他没有病毒细菌掺和一起的这种，这种就是属于营卫不和。就是卫在上，营在下，病毒细菌在两个中间这种，他们西医可能没有这种模式，有些小孩免疫力强，营卫不和按照病毒这种治，把病毒杀了症状也能缓解，但是有后遗症，那些免疫力弱的孩子病毒细菌本来是平衡的，你越杀毒，细菌越猖狂，反而加重病情。

以上是我的理解，欢迎大家指正。
--
FROM 110.182.137.*