你也真是逗，有多少工作室和ip很重要吗？产出的游戏不能吸引人那就是个屁
你对xbox游戏感兴趣你就买就是了，用得着劝别人买么？言语中还透露出一种“买PS5的都是傻缺”的优越感，秀什么呢？
你口中的工作室和ip要是真能吸引人，还用得着你来推介？大家早屁颠屁颠抢购去了好么？
【 在 zhouxxs 的大作中提到: 】
: 说了一堆 就是不提xbox现在拥有多少工作室和ip
: 第一方大作的数量和质量已经不是微软的软肋了
: 让老游戏跑出60HZ，自动改善画质和大规模向下兼容的优势，也都是微软的护城河
: ...................
--
FROM 223.104.150.*

支持switch
【 在 zhouxxs 的大作中提到: 】
: xbox在服务、游戏库、优化和第一方工作室方面已经处于绝对领先地位 但还有玩家嚷嚷着微软没游戏，最新一轮IGN测评，索尼人气依然第一。  
:  
: 可以理解索尼的一些精品ip确实有竞争力，但自ps5发售至今，索尼的游戏阵容可以用惨淡来形容，硬件方面除了手柄外，对游戏的优化，例如支撑老游戏、免费升
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 124.126.11.*

不可否认的一点是：选择太多了容易花眼，选择少一些的时候反而更可能沉下来仔细玩进去一两个
xgpu上大作很多的，绝对值回票价

【 在 hwyggdrasil 的大作中提到: 】
: 还“非理性”，我冲着xgp便宜就买了xbox然后发现那“几千个”游戏里就没几个是我感兴趣的，这就叫理性？？？
: 我发现我喜欢的、想要玩的基本都在PS上，虽然贵点但我玩得高兴，这就“非理性”了？
: 真是屁股歪到天上去了
: ...................
--
FROM 36.112.41.*

同意，所以ps游戏登陆pc其实是步好棋，既可以多赚一笔，又不会对现有竞争格局造成冲击，因为xbox玩不到ps的独占这一点是没有变化的，所以并不会特别冲击平台选择

如果对现在的用户做个细分的话，可以分成这几种：
1.不在乎钱的高配pc+全机霸，这种人不用管，永远出了机器就买，只要不是雅达利，就算是wiiu都能卖给这部分人
2.高配pc党，这部分人其实两大高清机可能都不会买，索尼和微软的独占现在大规模登陆pc，会影响这部分人的购买意愿，但是这部分人现在相对较少，毕竟是显卡3、5千的时代，而且前几年挖矿，导致这个价格都不一定买得到显卡，和以前千元显卡能玩最新游戏的时代环境发生了很大变化，所以损失了这部分人的销量，完全可以通过软件登陆pc多卖赚回来，当然这部分人可能会买个微软pgp领游戏。
3.不太重视画面，但是希望经济的玩最新次时代游戏党，这部分人占比不少，所以其实还是ps和xbox二选一，pc并不作为一个选项，xbox有xgp优势，索尼有独占更多优势，所以两个不相上下，反映到本世代销量上，也是各有胜场
4.游戏导向型玩家，喜欢的游戏在哪个平台就必入，但是比第一种类型要理性一些（比如不一定入首发，等喜欢的游戏出了再买主机），这种类型玩家占比也不少，而且是核心型玩家的主流，一般是跟过3个世代以上的骨干玩家（比如从ps2时代就开始玩主机），这种玩家用老系列续作吊着就足够了，索尼这方面优势比微软大不少

可能还有别的玩家，什么云玩家，落灰玩家之类的，都属于一波流，本世代冲进来，下世代就消失了，所以不在本文讨论之列，NS上这种玩家就不少，所以任天堂永远是赢一代输一代。

所以总体来说，主要的四类玩家中，其实只有134是主机玩家，但是索尼在13上和微软平手，在4上可以赢，所以现在销量也是领先而不大幅领先，是可以理解的，这应该可以回答楼主的疑问
【 在 lowy 的大作中提到: 】
: 去metacritic翻了翻xsx的游戏，感想就是还是xbox1代的俩title，飞驰竞速和脑航员
: 而且评价也就soso~
: 所以我来给你分析为啥：
: ...................
--
修改:ibriano FROM 210.12.255.*
FROM 123.127.187.*

agree 也有人玩模拟飞行

【 在 lowy 的大作中提到: 】
: 去metacritic翻了翻xsx的游戏，感想就是还是xbox1代的俩title，飞驰竞速和脑航员
: 而且评价也就soso~
: 所以我来给你分析为啥：
: ...................
--
FROM 111.196.56.*