拆成3个的是ff7
生化的重制还是比较良心的，原来老说老卡炒冷饭大师，现在觉得已经洗白了，全靠同行衬托。

游戏制作成本的提高，感觉主要就是画质造成的，另一方面是现在全球化的市场营销成本。
不过不会出现你说的利润大幅降低的情况，因为虽然游戏单价几乎没变，但是现在游戏的销量比以前高太多了。
即使是全球售出1.5亿台的ps2，这么大保有量，但是当时的游戏能卖百万绝对是大成功的畅销作了，现在虽然游戏机可能还没有过亿（比如ps3才卖了7000多万台），但是都能诞生cod那样过千万销量的作品，而且还是年货，包括fifa这些都是每年都卖1000多万，还出现了gta和mc这样的销量过亿的作品，这在过去时不可想象的。可以说，现在大作、畅销作的销量也比ps2时代翻了10倍，弥补了成本上升。

不过这个模式能否持续成疑，销量毕竟不能无限增长，现在看来主机、单机游戏玩家能维持几亿规模已经非常好了（还要防止被其他娱乐方式分流），那么可能3A作品的上限销量就是几千万，在这个限制下，游戏成本无限增长是不可持续的。

但是以后有AI的引入，有可能把美工建模这些成本分摊很大一部分给ai，大幅度降低成本，所以也还有转机。
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 一直挺好奇，原来一个游戏内容那么丰富，到了现在就不成了。比如生化危机，原来的1个游戏要拆成3个游戏了，还说制作难度更大，成本更高。
: 如果真是这样，那游戏画质这么提升下去，不是游戏越来越难产了？本身投入1万，能做10个好玩的游戏，卖100万。现在变成了投入1万，做1个游戏，卖10万，利润降低了90%。就好似索尼PS4游戏感觉那么多，到PS5好像没什么游戏了。反观switch那边每个月都能有up主出个本月游戏推荐。
--
FROM 123.127.187.*

黑悟空有真人有ai，还是真人受欢迎，也有个炒作的点，不过工作量确实能减少，一味拼人多拼画面，玩不过人家的，v社一共就300人
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 拆成3个的是ff7
: 生化的重制还是比较良心的，原来老说老卡炒冷饭大师，现在觉得已经洗白了，全靠同行衬托。
: 游戏制作成本的提高，感觉主要就是画质造成的，另一方面是现在全球化的市场营销成本。
: ...................
--
FROM 183.6.159.*

哪有生化危机拆成3个了？你说的是ff7吧？
我觉得拆成3个挺好的，你不看当年的体量吗？当年ff7有好多支线剧情，连场景都不用换，冒几行字就算完事了，但是FF7RE都是重制了对话、场景、动画、小游戏等等，含量丰富多了。真融合到一个游戏里，光主线就得150小时，支线得400多小时，太累了！当年的ff7过场简单，模型简单，毫无运镜，动画简单，小游戏简单，不靠完整的剧情，很难撑起一部正常游戏的时长。

【 在 knann 的大作中提到: 】
: 一直挺好奇，原来一个游戏内容那么丰富，到了现在就不成了。比如生化危机，原来的1个游戏要拆成3个游戏了，还说制作难度更大，成本更高。
: 如果真是这样，那游戏画质这么提升下去，不是游戏越来越难产了？本身投入1万，能做10个好玩的游戏，卖100万。现在变成了投入1万，做1个游戏，卖10万，利润降低了90%。就好似索尼PS4游戏感觉那么多，到PS5好像没什么游戏了。反观switch那边每个月都能有up主出个本月游戏推荐。
--
FROM 106.120.136.*

PS5时代 游戏的产量是下降了

大作少了很多

【 在 knann 的大作中提到: 】
: 一直挺好奇，原来一个游戏内容那么丰富，到了现在就不成了。比如生化危机，原来的1个游戏要拆成3个游戏了，还说制作难度更大，成本更高。
: 如果真是这样，那游戏画质这么提升下去，不是游戏越来越难产了？本身投入1万，能做10个好玩的游戏，卖100万。现在变成了投入1万，做1个游戏，卖10万，利润降低了90%。就好似索尼PS4游戏感觉那么多，到PS5好像没什么游戏了。反观switch那边每个月都能有up主出个本月游戏推荐。
--
FROM 222.240.150.*

老板不傻的话，应该会把你当财主才对

【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 从没见过，和我的游戏爱好如此相近的。。。。
: 唯一不同的是，我不期待dq3，因为以前有过极其不好的游戏体验。那时我玩的pc版，可能是盗版吧，有bug。我在网吧玩的（那时还不能上网，就是386机房），1993年啊，花了100多块钱玩，最后因为bug没通关。。。估计老板看我都像看sb
: --来自微微水木3.5.14
: ...................
--
FROM 124.127.170.*