- 主题:其实费德勒才是偏科的那一个吧
老牛的4次法网亚军都是纳豆送的,难道还不能让人信服?
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 都是全满贯,费德勒的法网大家都知道是运气成分
: 另外两位,虽然也有只拿一个的大满贯赛事,但是他们在该比赛中的实力是让人信服的。
--
FROM 218.250.164.*
说纳豆偏科其实也只是相对来说,纳豆硬地和草地实力也不弱,只不过相比老牛和德约弱了一些,而老牛德约的红土实力也很强,只是相对纳豆差一些。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 都是全满贯,费德勒的法网大家都知道是运气成分
: 另外两位,虽然也有只拿一个的大满贯赛事,但是他们在该比赛中的实力是让人信服的。
--
FROM 218.250.164.*
合并算纳豆和德约看起来比较接近,但是比起老牛,方差还是要大一些的。
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 硬地澳美区别不大应该合并算
--
FROM 218.250.164.*
13个红土 7个其他 你说费偏科
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 都是全满贯,费德勒的法网大家都知道是运气成分
: 另外两位,虽然也有只拿一个的大满贯赛事,但是他们在该比赛中的实力是让人信服的。
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.104.3.*
【 在 soraame 的大作中提到: 】
: 13个红土 7个其他 你说费偏科
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
13个慢速 7个快速
vs 1个慢速 19个快速
谁偏科?
--
FROM 116.233.183.*
硬地也有慢速场地。澳网17年以前慢,美网15年以后慢。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 13个慢速 7个快速
: vs 1个慢速 19个快速
: 谁偏科?
--
FROM 218.250.164.*
费德勒进法网四强、决赛的次数并不少啊
--
FROM 110.174.3.*
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 硬地也有慢速场地。澳网17年以前慢,美网15年以后慢。
慢速硬地也只是在硬地里慢,整体来看还是快速场地
退一万步说,就按你说的算,
16个慢速 4个快速
5个慢速 15个快速
半斤八两,
在德约的9个快速8个慢速来看,两人都偏科得不得了
--
FROM 116.233.183.*
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 老牛的4次法网亚军都是纳豆送的,难道还不能让人信服?
巅峰早期打不过马上要退役的库尔滕
巅峰期打不过纳达尔,毫无机会的那种输
后期连参加都不参加,这红土水平,额额
草地上,豆子06年温网就和费德勒打了2小时58分
法网跟豆打了六次(两次半决赛),其中四次耗时都没上面这个长,完完全全的脆败
牛在自己擅长的草地灭豆 比 豆在自己擅长的红土灭牛 困难多了
谁偏科?
--
修改:tedxyz FROM 116.233.183.*
FROM 116.233.183.*
德约的法网不是运气?
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
:
: 都是全满贯,费德勒的法网大家都知道是运气成分
: 另外两位,虽然也有只拿一个的大满贯赛事,但是他们在该比赛中的实力是让人信服的。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 pro」
--
FROM 223.104.3.*