- 主题:光速是恒定的,这个有什么证据吗?
其实说介质无法影响光速更合适,光在不同介质中速度会变,但介质的运动并不会导致介质里面的光跟着介质一起动,因为电磁波的运动不依赖介质,就是这么简单。
那些可变的速度,比如声音、子弹、铁树等等,只是因为他们的运动依赖介质,介质可以推动它们运动,赋予它们速度,没有介质可以推着电磁波走,赋予电磁波速度。
哪天发现一种介质可以携带电磁波一起运动了,才会打破这个假设。
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 爱因斯坦的相对论就是基于光速是恒定来得出的,如果光速是恒定的这个理论本身不成立,那相对论也就是不成立了。
: 一直没搞懂:光速是恒定的,这个有什么证据?难道就因为有限的实验得出的结论?
:
--
修改:ginggo FROM 36.112.194.*
FROM 36.112.194.*
楼主精神值得肯定,回帖中只有两人在认真回答,其余的人除了讽刺挖苦,感觉完全不如楼主。
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 爱因斯坦的相对论就是基于光速是恒定来得出的,如果光速是恒定的这个理论本身不成立,那相对论也就是不成立了。
:
: 一直没搞懂:光速是恒定的,这个有什么证据?难道就因为有限的实验得出的结论?
: --
:
发自「今日水木 on LE2100」
--
FROM 124.126.200.*
基础就错了,船在空间中移动,但没有带动空间。你的想法建立在封闭空间可以移动中,现实是人类的技术无法移动空间,只能推动物体在空间移动。
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 wdek 的大作中提到: 】
你所说的非常好。日常可以理解为高铁内外、飞机内外空间。你所说的都需要实验验证。
做这个动画,我为了直观,封闭空间用玻璃。
- 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 120.245.16.*
如果我告诉你这是摩擦力,你是不是惊讶死?
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 哈哈,地球带动一定范围空气、云彩共同运动呢?让这里高人来评价你的分析吧!
: 不是类比,是阐述一个事实。请回答在我之前谁分析过光能不能被船带动这个事实。
:
--
FROM 142.105.139.*
叶公好龙,你这是在夸奖他
【 在 skyandearth 的大作中提到: 】
: 我靠,就知道你不知道。封闭空间之所以能带动内部的空气一起运动,本质上是舱壁的原子分子对空气分子的挤压和碰撞,由此产生推力,这种力本质上属于四种基本相互作用中的电磁相互作用。而光是电磁波,没有原子分子实体,舱壁带动空气运动的机制在光的情况中根本不能类比,你连很多基本的物理基础性知识都不懂,只是在一些文字概念性的东西上空想,这根本不是科学研究的正途。你真对基础物理感兴趣,去踏踏实实从物理系本科教材和高等数学学起,否则就是叶公好龙。
--
FROM 120.244.162.*
我认为是还没有找到光速不恒定的实验,所以姑且认为光速是恒定的。
如果加上光速恒定这个原则,让已有的科学理论更简洁。
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 爱因斯坦的相对论就是基于光速是恒定来得出的,如果光速是恒定的这个理论本身不成立,那相对论也就是不成立了。
: 一直没搞懂:光速是恒定的,这个有什么证据?难道就因为有限的实验得出的结论?
:
--
FROM 125.34.26.*
这个笑话不好,我国最新的液体火箭使用特种煤油,真的是煤产的油
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 Cyaninstella 的大作中提到: 】
淡定,郭德纲有段话:“比如我和火箭专家说,你那火箭不行,燃料不好,我认为得烧柴,最好是烧煤,煤还得精选煤,水洗煤不行。如
- 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 120.245.16.*
你要说具体的问题啊,不能只喷啊
【 在 dididong 的大作中提到: 】
: 又一个半吊子
--
FROM 123.139.100.*
不需要证据,只要理解介质无法带动电磁波就行,既然介质速度不影响电磁波的速度,那么它就是恒定的。
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 爱因斯坦的相对论就是基于光速是恒定来得出的,如果光速是恒定的这个理论本身不成立,那相对论也就是不成立了。
: 一直没搞懂:光速是恒定的,这个有什么证据?难道就因为有限的实验得出的结论?
:
--
FROM 36.112.194.*
2年就转去金融了,不是半吊子,是1/15吊子
【 在 xierqi 的大作中提到: 】
: 你要说具体的问题啊,不能只喷啊
--
FROM 112.2.225.*