谢谢你的回复，这个不知道，做不了。
能做的我在前面分析了几种可能，包括完全可能符合相对论，或者就是菲佐牵引，或者就是sagnac效应，或者有另外的收获（这是我期待的）

【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 晕，你是不是不知道什么是“思想实验”？什么叫实验结果可能不是你期待的结果？现在就是问：如果我这样做实验了，你期待的结果是什么？你可以想象做这样一个实验，你预期的结果是怎样的，这叫思想实验
: 发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 218.26.54.*

别说封闭空间。该民科理解的空间，应该是像水一般的稠密东西无处不在。

下面的描述，水就是空间

拿个透明盒子把水装起来，盒子跑，水跟着一起跑，里面的空间也跟着跑，所以光在盒子里面跑，是被水带着一起跑的

@wdek  是不是我理解的这么形象生动？


【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 晕，你是看不懂我说的话么？
: 我要你实现任何事情了吗？
: 我是要你“给出封闭空间的物理定义”
: ...................
--
FROM 117.136.70.*

你再想想：

狭义相对论的基本假设是：惯性系中光速不变，和光源的运动形式无关。当然和真空不真空无关，介质中的话，均匀即可，这个很容易理解，到了广义相对论无非就是引入重力场修正。

你说的这两个实验，都是著名实验，没错，但是这个和所谓的光速不变原理不冲突啊

我说的那个真空光速，是目前位置不能超越的那个数，介质内的还是一样的结论，就是数值变小了而已，大小不重要，重要的是恒定，我们平时所谓的光速，都是真空中光速


【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 迈克尔逊实验、菲佐实验是真空中么？拜托你看看原始文献。
:
--
FROM 59.40.141.*

错，介质内的光速，静止水和运动的水，光速是不一样的


【 在 kingsberg 的大作中提到: 】
: 你再想想：
: 狭义相对论的基本假设是：惯性系中光速不变，和光源的运动形式无关。当然和真空不真空无关，介质中的话，均匀即可，这个很容易理解，到了广义相对论无非就是引入重力场修正。
: 你说的这两个实验，都是著名实验，没错，但是这个和所谓的光速不变原理不冲突啊
: ...................
--
FROM 117.136.70.*

NASA的马甲
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: : 火箭专家说，火箭怎么可能回收呢？
: : 详细我给你分析，1，2，3，4
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 61.148.243.*