这样说吧：把伽利略的船（封闭空间）放在迈克尔逊实验装置的光路中，有没有实验数据？
不管多复杂，应该各种物理现象都考虑，实验分析，这个有没有实验分析？按照爱因斯坦观点，惯性与引力场等效，如果封闭空间能带动内部光共同运动，那么引力空间对光的作用就需要重新认识！
光没有质量，是否与船内物体具有相同物理现象呢？所以这个实验非常重要！
伽利略在《对话》中写道：当你在密闭的运动着的船舱里观察力学过程时，“只要运动是匀速的，决不忽左忽右摆动，你将发现，所有上述现象丝毫没有变化，你也无法从其中任何一个现象来确定，船是在运动还是停着不动。即使船运动得相当快，在跳跃时，你将和以前一样，在船底板上跳过相同的距离，你跳向船尾也不会比跳向船头来得远，虽然你跳到空中时，脚下的船底板向着你跳的相反方向移动。你把不论什么东西扔给你的同伴时，不论他是在船头还是在船尾，只要你自己站在对面，你也并不需要用更多的力。水滴将象先前一样，垂直滴进下面的罐子，一滴也不会滴向船尾，虽然水滴在空中时，船已行使了许多拃。鱼在水中游向水碗前部所用的力，不比游向水碗后部来得大；它们一样悠闲地游向放在水碗边缘任何地方的食饵。最后，蝴蝶和苍蝇将继续随便地到处飞行，它们也决不会向船尾集中，并不因为它们可能长时间留在空中，脱离了船的运动，为赶上船的运动显出累的样子。如果点香冒烟，则将看到烟象一朵云一样向上升起，不向任何一边移动。所有这些一致的现象，其原因在于船的运动是船上一切事物所共有的，也是空气所共有的。”

【 在 sun0star 的大作中提到: 】
: 空间和光的关系其实一直是物理学的前沿问题。
: 你好好想想，光在不同介质中速度在变化。在无介质的真空中达到最大速度，说明真空应该是一种特殊物，也许就是物理空间。 至于封闭空间，你这个说法在物理上实际不存在，因为没有物质能像截断空气、水一样截断空间。
: 引力波在空间传播，光也能，其他的物质横纵波就无法了。为什么？
: ...................
--
修改:wdek FROM 113.26.16.*
FROM 113.26.16.*

关于我的实验这样说吧：把伽利略的船（封闭空间）放在迈克尔逊实验装置的光路中，有没有实验数据？

【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 我都等着急了，他也不回复我
: 发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 113.26.16.*

关于我的实验，这样说吧：把伽利略的船（封闭空间）放在迈克尔逊实验装置的光路中，有没有实验数据？
要先把几个的位置关系要说清楚，通过玻璃存在菲佐牵引，还有不要引入较远太空，物理机制要变

【 在 zuigao 的大作中提到: 】
: 你仔细看看图片里面的问题，把他给踢回去。这个，我支持你一下
:
: :
--
FROM 113.26.16.*

地球这么大，在太阳系中高速运动，算不算伽利略的船？

这样的话，迈克尔实验，就是在伽利略的船上做的实验

【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 关于我的实验这样说吧：把伽利略的船（封闭空间）放在迈克尔逊实验装置的光路中，有没有实验数据？
:
--
FROM 117.136.62.*

我暂时只考虑可实验范围，川内空气、蝴蝶、烟雾如此，光没有静质量，会如何呢？不值得思考么？谁实验过这个？

伽利略在《对话》中写道：当你在密闭的运动着的船舱里观察力学过程时，“只要运动是匀速的，决不忽左忽右摆动，你将发现，所有上述现象丝毫没有变化，你也无法从其中任何一个现象来确定，船是在运动还是停着不动。即使船运动得相当快，在跳跃时，你将和以前一样，在船底板上跳过相同的距离，你跳向船尾也不会比跳向船头来得远，虽然你跳到空中时，脚下的船底板向着你跳的相反方向移动。你把不论什么东西扔给你的同伴时，不论他是在船头还是在船尾，只要你自己站在对面，你也并不需要用更多的力。水滴将象先前一样，垂直滴进下面的罐子，一滴也不会滴向船尾，虽然水滴在空中时，船已行使了许多拃。鱼在水中游向水碗前部所用的力，不比游向水碗后部来得大；它们一样悠闲地游向放在水碗边缘任何地方的食饵。最后，蝴蝶和苍蝇将继续随便地到处飞行，它们也决不会向船尾集中，并不因为它们可能长时间留在空中，脱离了船的运动，为赶上船的运动显出累的样子。如果点香冒烟，则将看到烟象一朵云一样向上升起，不向任何一边移动。所有这些一致的现象，其原因在于船的运动是船上一切事物所共有的，也是空气所共有的。”

【 在 zuigao 的大作中提到: 】
: 地球这么大，在太阳系中高速运动，算不算伽利略的船？
: 这样的话，迈克尔实验，就是在伽利略的船上做的实验
: :
--
FROM 113.26.16.*