你回答我一下啊，地球算不算伽利略的船？

如果不算，是不是去租个邮轮，然后在邮轮的密闭房间里做迈克尔实验？ 如果是这样的话，那这个实验倒还真可以做做看

【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 我暂时只考虑可实验范围，川内空气、蝴蝶、烟雾如此，光没有静质量，会如何呢？不值得思考么？谁实验过这个？
: 伽利略在《对话》中写道：当你在密闭的运动着的船舱里观察力学过程时，“只要运动是匀速的，决不忽左忽右摆动，你将发现，所有上述现象丝毫没有变化，你也无法从其中任何一个现象来确定，船是在运动还是停着不动。即使船运动得相当快，在跳跃时，你将和以前一样，在船底板上跳过相同的距离，你跳向船尾也不会比跳向船头来得远，虽然你跳到空中时，脚下的船底板向着你跳的相反方向移动。你把不论什么东西扔给你的同伴时，不论他是在船头还是在船尾，只要你自己站在对面，你也并不需要用更多的力。水滴将象先前一样，垂直滴进下面的罐子，一滴也不会滴向船尾，虽然水滴在空中时，船已行使了许多拃。鱼在水中游向水碗前部所用的力，不比游向水碗后部来得大；它们一样悠闲地游向放在水碗边缘任何地方的食饵。最后，蝴蝶和苍蝇将继续随便地到处飞行，它们也决不会向船尾集中，并不因为它们可能长时间留在空中，脱离了船的运动，为赶上船的运动显出累的样子。如果点香冒烟，则将看到烟象一朵云一样向上升起，不向任何一边移动。所有这些一致的现象，其原因在于船的运动是船上一切事物所共有的，也是空气所共有的。”
:
--
FROM 61.157.13.*

一句话，地球算不算伽利略的船，是或者不是？


【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 民科要上班啊，上有老，下有小，养家糊口才是核心，能与各位高知谈笑风生倍感荣幸
:
--
FROM 61.157.13.*

伽利略的船和封闭空间完全是两回事儿。你在这里又再次提到“封闭空间”
我希望你下次提到这个词之前，能给出物理意义上的定义。这个定义足矣让我判断漏气的篮球内部算不算封闭空间。谢谢
【 在 wdek 的大作中提到: 】
:  
: 关于我的实验这样说吧：把伽利略的船（封闭空间）放在迈克尔逊实验装置的光路中，有没有实验数据？  
: --  
: 现代物理存在两个漏洞（新两朵乌云）：一、国际原子时在天文、物理、航空航天等中，处于核心位置，但在物理时空坐标中没有国际原子时的位置；二、一束光通过匀速封闭运动空间，光通过封闭
: ..................

发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
修改:jumbonb FROM 106.120.233.*
FROM 106.120.233.*

伽利略的船可以给出一个精确的物理学上的定义：一块空间区域，区域外部的物理效应被区域的边界隔离，不能对内部产生效应。
注意，包括光线也不允许透过边界，否则就可以通过观测外部景物来判断船的状态。
而你的封闭空间，光线可以进出，不是伽利略的船。因为物理效应可以在空间的边界进出，所以你需要给出另外的定义才行
【 在 wdek 的大作中提到: 】
:  
: 关于我的实验这样说吧：把伽利略的船（封闭空间）放在迈克尔逊实验装置的光路中，有没有实验数据？  
: --  
: 现代物理存在两个漏洞（新两朵乌云）：一、国际原子时在天文、物理、航空航天等中，处于核心位置，但在物理时空坐标中没有国际原子时的位置；二、一束光通过匀速封闭运动空间，光通过封闭
: ..................

发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 106.120.233.*

不在地面，排除一切外来影响。太空中，没有引力，没有空气。光源的话你随意，不影响这个思想实验。只是隔一段时间就照射到尾部玻璃上的一串光脉冲而已
【 在 wdek 的大作中提到: 】
:  
: 观测者在什么位置？地面？玻璃在地面？光源在地面？  
: --  
: 现代物理存在两个漏洞（新两朵乌云）：一、国际原子时在天文、物理、航空航天等中，处于核心位置，但在物理时空坐标中没有国际原子时的位置；二、一束光通过匀速封闭运动空间，光通过封闭空间内外运动速度变化没有实验、分析。  
:
: ..................

发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 106.120.233.*