- 主题:宇宙大爆炸理论中奇点之悖论
大一统理论并不是说四种力变成一种力,其实在四种力出现之前是不存在力的,因为降温粒子对称破缺才形成相互作用,也就是四种力
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 感谢关注健康,谢谢。
: 首先,关于奇点,不是概念化,而是观测宇宙膨胀的倒推结果,以及宇宙微波背景辐射间接印证,奇点是一个相对靠谱的存在。这一点已经得到绝大部分物理学家的接受(宇宙大爆炸理论)。
: 貌似奇点和奇点暴涨并没有违背相对论。奇点暴涨初期的物理规律和参数,一般认为可能会不同,但具体是什么样,并无从得知,其中一个推测,在初期4种作用力可能是1种,也就是存在大一统理论,后来随着暴涨越来越大,4种力才分化出来。
: ...................
--
FROM 139.227.220.*
您好!
从哲学角度而言,有里边就有外边,否则里边从何谈起呢?
除非您承认宇宙即没有里边也没有外边!
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
宇宙只有里面,没有外面。
--
FROM 222.131.26.*
您好!
看了您的回复,深深感受到了宇宙的博大深奥、人类的渺小、自我的无知!
电影胶片之喻是否可以理解为“宇宙全息论”?即由量子纠缠现象出发,从而认为本宇宙中的所有物质都是不存在的,所感知到的一切都只是“信息”,宇宙是一个不可分割的“整体”,是一个“全息投影”。若据此,则此世界即是虚幻,不可知其本。茫茫,甚哀。
近期粗略推算了一下,以现有物理法则估算四维空间,则四维空间根本就不能够存在;但偶然意识到,四维空间宇宙中的存在与此三维空间宇宙中的存在一定是完全不同的形式,并遵从完全不同的规则;即三维空间宇宙与四维空间宇宙的规则与法则是完全不同的。关于四维空间宇宙粗略可以有几个推测:1、物质密度(相较于此三维空间宇宙)极大(或无限大) 2、运动形式、波动形式及能量形式更加多样化 3、物质的存在及构成形式异常多样 4、具有更多种力的形式。
测量宇宙微波背景使暴涨大爆炸理论成为宇宙标准模型。但是依据观测结果倒推出的结论却并不一定可靠(存在)。奇点在无穷小尺度上存在无限大的能量和质量(即整个宇宙的能量和质量);这本身就无法与任何物理规律及法则相适合,因为如果奇点存在,它就是一个超级超级大的黑洞,它只会不断吸入物质并有可能通过辐射释放一定的能量,到目前为止还没有出现过黑洞爆炸的情况,因此之前关于奇点的诸多假设和构想才无法立足。无论是热大爆炸理论或宇宙暴胀理论,在宇宙奇点问题上都不能较为合理的解释。因此,奇点存在的假设几乎都被排除了,如此奇点本来就不存在则是另一个合理的思考方向。如果奇点本来就不存在,那它只能是从更高维度空间而来(从更低维度空间而来似乎更不可能),因此才会有空间降维(维度坍塌)的说法。当然,其它维度空间宇宙本已经超越了现有的观测与认知,就如大型强子对撞机探测器横平面上总能量和动量的不平衡现象一样,或许随着测量、试验手段不断提升,某一天可以真正发现一些不一样的存在。
您提到的几个兴趣领域:
1、黑洞,之前也关注过这方面的进展,有一种学说理论阐述了这样一种可能,就如同龙卷风一样,黑洞内部在一定程度上有可能存在一个空间平坦的区域,只是这个区域与黑洞外部是完全隔离的,甚至遵从不同的物理法则和规律;鉴于现有观测及探测手段的限制,人类无法获悉再远处的境况,因此认为自身处在一个封闭的环境之中而得出此种假设。
2、量子的世界是极其不可思议的!看过量子延迟选择实验相关的文章,但始终没有看到哪个能够解释清楚其真正原因!诡异!
3、所有自然数的和是-1/12,记得当年数学老师说这是一个数学领域的小Trick。
谢谢您的指教!
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
感谢关注健康,谢谢。
首先,关于奇点,不是概念化,而是观测宇宙膨胀的倒推结果,以及宇宙微波背景辐射间接印证,奇点是一个相
--
FROM 222.131.26.*
哲学的角度讲也是只有里面没有外面。因为哲学、里外的概念都是在这个宇宙规则中定义的。
【 在 heavenbug 的大作中提到: 】
: 您好!
: 从哲学角度而言,有里边就有外边,否则里边从何谈起呢?
: 除非您承认宇宙即没有里边也没有外边!
: ...................
--
FROM 120.244.196.*
电影胶片的比喻,只是一种为了理解而做的比喻,实际上比喻的是否合适,或者说我们是不是生活在“别人拍好的电影里”,这个无法证实和证伪,所以不能拿它做依据。当然基于此,可以做各种诗意的联想和假设推测,但不能依此做研究。所以马斯克可以说我们极大地概率是一个模拟的世界,却无法写成学术论文发表,但即使我们是模拟的世界,对于我们的感官能力和研究手段而言,也都是真实的,我们要做的是不断向下凿穿,直到发现胶片的本质(虽然这是近乎不可能的),但是,万一呢。
多维空间的事情,不探讨了,我们的想象能力有限,探讨不出啥来。就像电影 星球大战 一样,那根本不是科研角度的宇宙图景,而只是我们地球社会图景的搬迁而已,看着有趣但根本是我们经验和想象力的穹顶限制了我们只能欣赏这样的东西。如果真有外星人,那绝对不会发生那样式的星球大战,最低也是《三体》里描述的那种,你秒我我秒你的战争。而基于星球大战的各种设定和各种群体关系的那种理解,做再多探讨,也无法探讨出文明间如何相处的有价值道理。
奇点 并不是黑洞,黑洞是暴涨很久之后的产物,你也说了暴涨之初物理规律并不是现在这样,所以就不要拿现在的黑洞相关的规律和现象来推测奇点。由此你推论的高维度等的理解,也就无从依着。
有一种观点,说奇点可能是白洞,因为它跟黑洞有点相反,但这是一个偏门的观点,至于白洞,根本连定义都不明确更看不到现象 就没必要讨论了。
我提的那3个有意思的事情,是我觉得我们可能是被设计的虚拟世界的一个支持依据,因为这些可能是这个世界的bug。这些也可能是我们凿穿这个物质世界更底层的一点点端倪。
以上个人观念,仅供参考,不一定对。
【 在 heavenbug 的大作中提到: 】
: 您好!
: 看了您的回复,深深感受到了宇宙的博大深奥、人类的渺小、自我的无知!
: 电影胶片之喻是否可以理解为“宇宙全息论”?即由量子纠缠现象出发,从而认为本宇宙中的所有物质都是不存在的,所感知到的一切都只是“信息”,宇宙是一个不可分割的“整体”,是一个“全息投影”。若据此,则此世界即是虚幻,不可知其本。茫茫,甚哀。
: ...................
--
修改:drifter777 FROM 123.118.13.*
FROM 123.118.13.*
楼主,支持你的质疑声音。很多反驳声音明显缺乏思维能力,知识贩子。
【 在 heavenbug 的大作中提到: 】
: 目前关于宇宙大爆炸及之前的奇点普遍的共识是:在宇宙大爆炸之前没有空间与时间,即没有这个三维宇宙空间,也没有运动;而奇点则为一个质量无限大、密度无限大的一个点。
: 据此来推测:
: 1、没有空间则这个质量无限大、体积无限小、密度无限大的奇点将置身何处呢?如果此奇点存在,则空间必然存在。
: ...................
--
FROM 218.68.233.*
应该说您是对的。
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
哲学的角度讲也是只有里面没有外面。因为哲学、里外的概念都是在这个宇宙规则中定义的。
--
FROM 222.131.26.*
谢谢!
【 在 arwin 的大作中提到: 】
楼主,支持你的质疑声音。很多反驳声音明显缺乏思维能力,知识贩子。
--
FROM 222.131.26.*
仰望星空,深深感受到宇宙之浩瀚,人类之渺小,个体之愚昧。
虽然人类的科技发展了几千年,然而在面对宇宙时,仍然有种原始人膜拜风雨雷电的感觉。
人类经历千年的探索,虽然有了极其有限的进步,但距离洞察本源还很遥远;而当前的人类深陷物欲的流毒和陷阱之中,甭说探究本源,就连自身的延续都已成大问题了。
其实,这个世界是否虚假,有这样的悖论:假如是虚拟世界,如果有BUG被发现,则虚拟世界会很快修复BUG,因此就不会有BUG被发现;如果这个所谓的BUG一直存在,则其就不是BUG,可能是虚拟世界留下的线索,或是这就是真实世界。如果是虚拟世界留下的线索,则在其后肯定要能弥补完整,否则就会导致游戏中的角色被卡住,或者系统崩溃,大家都玩儿完。如果这就是真实世界,依据法则和规律肯定会有一人类不能解释的现象,但随着人类的进步,风雨雷电早晚都不会再有什么神秘的了。
人类需要摆脱物欲的陷阱,加速精神方面的进步;不断开拓进取,最终完善自身。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
电影胶片的比喻,只是一种为了理解而做的比喻,实际上比喻的是否合适,或者说我们是不是生活在“别人拍好的电影里”,这个无法证
--
FROM 222.131.26.*