- 主题:科研不行根本不是你们说的那些原因 (转载)
你是看不懂给我的问题吗?
请问你ground-state是海平面还是基态。选择一个答案或者提出第三个答案。
如果你没有这个最基本交流能力,什么科都搞不出。
【 在 wdek 的大作中提到: 】
:
: 你的水平应该比那个所谓求知者高,这么犯这种低级错误呢?哈哈哈哈
: --
: 现代物理存在两个漏洞(新两朵乌云):一、国际原子时在天文、物理、航空航天等中,处于核心位置,但在物理时空坐标中没有国际原子时的位置;二、一束光通过匀速封闭运动空间,光通过封闭空间内外运动速度变化没有实验、
: ..................
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 175.191.167.*
真佩服你,真有耐心
【 在 qiuzhizhe (求知者) 的大作中提到: 】
: 问题是你说的科学界和我看到的科学界的东西不一样啊。我看到的定义是这样的
:
: “The second is defined as being equal to the time duration of 9,192,631,770 periods of the radiation corresponding to the transition between the two hyperfine levels of the fundamental unperturbed ground-state of the caesium-133 atom”
:
--
FROM 112.17.240.*
你不是说尽信书本不好吗?那你怎么还老提书本上的内容?还用不对
【 在 wdek (民科文德奎 ) 的大作中提到: 】
: 没有区别么??封闭空间内外,不会不懂吧?请给出光的实验数据。
: 伽利略在《对话》中写道:当你在密闭的运动着的船舱里观察力学过程时,“只要运动是匀速的,决不忽左忽右摆动,你将发现,所有上述现象丝毫没有变化,你也无法从其中任何一个现象来确定,船是在运动还是停着不动。即使船运动得相当快,在跳跃时,你将和以前一样,在船底板上跳过相同的距离,你跳向船尾也不会比跳向船头来得远,虽然你跳到空中时,脚下的船底板向着你跳的相反方向移动。你把不论什么东西扔给你的同伴时,不论他是在船头还是在船尾,只要你自己站在对面,你也并不需要用更多的力。水滴将象先前一样,垂直滴进下面的罐子,一滴也不会滴向船尾,虽然水滴在空中时,船已行使了许多拃。鱼在水中游向水碗前部所用的力,不比游向水碗后部来得大;它们一样悠闲地游向放在水碗边缘任何地方的食饵。最后,蝴蝶和苍蝇将继续随便地到处飞行,它们也决不会向船尾集中,并不因为它们可能长时间留在空中,脱离了船的运动,为赶上船的运动显出累的样子。如果点香冒烟,则将看到烟象一朵云一样向上升起,不向任何一边移动。所有这些一致的现象,其原因在于船的运动是船上一切事物所共有的,也是空气所共有的。”
:
: 【 在 Madlee 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.38.*
爱因斯坦提出光速不变的时候,还没有国际原子时呢
【 在 wdek (民科文德奎 ) 的大作中提到: 】
: 光速299792458依据是什么?没有国际原子时,光速不变原理狗屁都不是,还相对论,还闵可夫斯基时空,空中楼阁而已
:
: 【 在 qiuzhizhe 的大作中提到: 】
: : 国际原子时只不过是个计时标准而已,跟闵可夫斯基时空有一毛钱关系?
--
FROM 223.104.38.*
你连国际原子时的用途都不清楚,还妄想讨论原子时和时空观的关系?
【 在 wdek (民科文德奎 ) 的大作中提到: 】
: 有本事让中科院宣布国际原子时无效,废除国际原子时,把西安授时中心拆了,本民科的东西就毫无意义,来来来,来来来,砖家
:
: 【 在 qiuzhizhe 的大作中提到: 】
: : 国际原子时只不过是个计时标准而已,跟闵可夫斯基时空有一毛钱关系?
--
FROM 223.104.38.*
你懂不懂计时标准是什么意思?
【 在 wdek (民科文德奎 ) 的大作中提到: 】
: 你让科学家宣布全世界60个实验室、240台守时原子钟是废材,是毫无意义浪费纳税人钱财,快快快快快快,来来来,来来来,砖家
:
: 【 在 qiuzhizhe 的大作中提到: 】
: : 国际原子时只不过是个计时标准而已,跟闵可夫斯基时空有一毛钱关系?
--
FROM 223.104.38.*
还有这么多好心人苦口婆心的开导,让我感受到世界充满了爱。
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: wdek (民科文德奎 ), 信区: NewExpress
: 标 题: Re: 科研不行根本不是你们说的那些原因
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 15 23:40:34 2021), 站内
:
: 唯
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 223.72.76.*
这就暴漏了你不懂量纲,不懂单位制的本质了
【 在 wdek (民科文德奎 ) 的大作中提到: 】
: 打胡乱说都不打草稿,有本事不要用m/s,来来来,不要脸不要脸
:
: 【 在 qiuzhizhe 的大作中提到: 】
: : 光速29979458 m/s 确实不需要依据,因为现在的国际单位制中,光速的这个值是定义出来的,严格等于29979458 m/s,小数点后的数字都是0,明白??
--
FROM 223.104.38.*
看看数学科学版
【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: 还有这么多好心人苦口婆心的开导,让我感受到世界充满了爱。
: 发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 112.64.2.*
你只会贴百度百科,怎么不去找原文啊
【 在 wdek (民科文德奎 ) 的大作中提到: 】
: 你试一下呢,这都敢否认,厉害厉害。
: 这也是我说的了,本民科还没有怎么猖狂
:
: 【 在 qiuzhizhe 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.38.*