关于引力（广义相对论）的影响，原文在2.3.6中也确实有提及：

“When practical realizations are compared locally, i.e. in a small space-time domain, effects due to the space-time curvature described by the general theory of relativity can be neglected. When realizations share the same space-time coordinates (for example the same motion and acceleration or gravitational field), relativistic effects may be neglected entirely.”

意思是实际是实现时，当（铯原子钟）与所测量物处在同一个时空坐标时，可以忽略相对论效应（例如加速或引力场）

在测量光速时，非要说一定要考虑引力场对时间单位定义的影响，那纯属抬杠。以上这段话明显是在说定义频率（即秒的倒数）的时候已经忽略了引力场的影响


【
在 qiuzhizhe (求知者) 的大作中提到: 】
: 附件是2019年国际计量大会的原文，其中秒的定义如下
: “The second, symbol s, is the SI unit of time. It is defined by taking the
: fixed numerical value of the cesium frequency ?ν Cs, the unperturbed
: ...................
--
修改:qiuzhizhe FROM 210.34.16.*
FROM 210.34.16.*

我就问你一句，ground-state你认为应该翻译为海平面，还是基态。笑死我，民科当然要用民科翻译，不然怎么成体系
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 是，你说的对，继续否定海平面，继续，继续，哈哈哈，继续  
: --  
: 现代物理存在两个漏洞（新两朵乌云）：一、国际原子时在天文、物理、航空航天等中，处于核心位置，但在物理时空坐标中没有国际原子时的位置；二、一束光通过匀速封闭运动空间，光通过封闭空间内外运动速度变化没有实验、分析。

发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 175.191.167.*

1967年定的标准，听不懂，自己不会找，不知道主从关系？

【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 我就问你一句，ground-state你认为应该翻译为海平面，还是基态。笑死我，民科当然要用民科翻译，不然怎么成体系
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 36.98.168.*

国际原子时定义时间刻度秒以及坐标原点，缺一不可，无知？就如同空间坐标需要米，没有米空间坐标x  y  z意义何在？没有米空间坐标意义何在？常识都不懂，还在这里装X

【 在 hhoking2012 的大作中提到: 】
: 这个人连民科都算不上吧？精神病院里偷跑出来的？难为你还和他辩论了这么久，一开始就输了啊。。。
:
--
FROM 36.98.168.*

砖家拿出实验数据、砖家让中科院宣布国际原子时无效，快快快

【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 为啥别人一说到正经的，正确的东西你就开始撒泼打滚？是真的看不懂还是魔怔了不愿意相信而产生的自我保护行为？
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 36.98.168.*