- 主题:关于讨论麦克斯韦方程组能够推导出光速在任何惯性系中速度都是C
爱因斯坦怎么不说两个假设是常识？
【 在 hakecod (cod) 的大作中提到: 】
: 这个是常识吧 ...
: 简单的推导
: 这都要解释那你还是研究别的吧
:
--
FROM 60.21.49.*
这只是你说的
并不是实验结果验证的
低速下 牛顿经典力学实验也和公式吻合的很好
但是从相对论看
就是不完备的
【 在 liu7894 (liupan) 的大作中提到: 】
: 你在 地球做电磁试验得到的 公式是麦克斯韦公式。
: 你在地球上 运行的匀速火车里做电磁试验 得到的公式也是麦克斯韦公式。 只不过你要承认真空介电常数和真空磁导率 在地球上和火车上都一样。而这两个常数 是不随惯性系变化的。
:
: 你在相对地球静止的电荷得到的是静电场，测量火车一起运动的电荷 得到是 静电场和 随电荷运动的磁场，而这时你在火车上观察到的只有静电场，但这时你看地球上电荷 也是静电场 和磁场。
--
FROM 60.21.49.*
而且不懂
解释不清楚
就不要装懂了
ps 我研究什么 和你有什么关系？
【 在 hakecod (cod) 的大作中提到: 】
: 这个是常识吧 ...
: 简单的推导
: 这都要解释那你还是研究别的吧
:
--
FROM 60.21.49.*
这个楼里高人挺多啊。看来水木是高知论坛果然名不虚传。
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 是以讹传讹
: 还是真理
: 我研究了一下这个方程组的推导过程
: ...................
--
FROM 120.244.202.*
你说的很有道理。
所以你可以把我说的看成是假说，然后在这个假说上看看能不能得出符合现实的结论。
当年的薛定谔方程就是一个毫无道理的方程，但是能得出氢原子内电子的运动规律，并且可以解释光谱线和波尔的假设。
所以，薛定谔方程就是对的，虽然是非相对论下正确。
所以，从这个角度上说。麦克斯韦方程能推出光速，而且和参考系无关，那么你就要承认麦克斯韦方程在任何匀速参考系下都成立。
爱因斯坦也说过，在任何惯性系下，物理规律都一致。好像是这么说的，记不清了。
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 这只是你说的
: 并不是实验结果验证的
: 低速下 牛顿经典力学实验也和公式吻合的很好
: ...................
--
FROM 175.147.200.*
麦克斯韦方程里的法拉第定律解释了线圈切割和 磁场变化 这个参考系不同但是会产生一样现象的问题。
从这个角度上，也可以得出麦克斯韦方程与参考系无关。因为如果相关，那么线圈切割磁力线，和磁通变化就不可能结果一致。
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 这只是你说的
: 并不是实验结果验证的
: 低速下 牛顿经典力学实验也和公式吻合的很好
: ...................
--
FROM 175.147.200.*
这种情况下
如果电磁场 光相对以太速度恒定
也成立吧
【 在 liu7894 (liupan) 的大作中提到: 】
: 麦克斯韦方程里的法拉第定律解释了线圈切割和 磁场变化 这个参考系不同但是会产生一样现象的问题。
: 从这个角度上，也可以得出麦克斯韦方程与参考系无关。因为如果相关，那么线圈切割磁力线，和磁通变化就不可能结果一致。
:
:
--
FROM 60.21.49.*
如果你认为以太是一个参考系的话，那么当然光和电磁波在这个参考系下是光速。
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 这种情况下
: 如果电磁场 光相对以太速度恒定
: 也成立吧
--
FROM 182.204.37.*
https://www.bilibili.com/video/BV1xr4y1w7R1/这个视频说得对吗？
Speed of light being the same in all directions is an axiom.
这里不同方向的光速，和不同惯性系里的光速，好像还不是一个意思？
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 是以讹传讹
: 还是真理
: 我研究了一下这个方程组的推导过程
: ...................
--
FROM 73.92.37.*
楼主提问应该是麦克斯韦本人推导过程中的考虑因素，我们应该掐断之后我们知道的东西，从麦克斯韦本人当时情况考虑，不知道楼上是不是这个意思
【 在 liu7894 的大作中提到: 】
: 如果你认为以太是一个参考系的话，那么当然光和电磁波在这个参考系下是光速。
:
--
FROM 118.77.211.*