- 主题:双缝干涉实验真的诡异吗？
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 当然可以做到 去看看实验讲解的视频
: 别在这猜
: 思而不学则殆
麻烦给个链接或者出处，多谢
--
FROM 223.79.50.*
当你说“一个一个”的时候，你已经进入了经典物理的范式。
事实上探测之前粒子是一团波，不具有固定位置。探测后塌缩到位置本征态，波函数变成delta函数，看起来是一个粒子
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 在光和电子的双缝干涉实验中，人们是怎样做到让光子和电子一个一个地通过的呢？比它们大太多的水分子好像都不能一个一个的通过
: ——或许这才是诡异的地方吧，不好意思，孤陋寡闻了
--
FROM 221.216.84.*
观察时候, 需要光子来观察（入眼），会不会观察的光子撞了被观察光子...
【 在 lixianghu 的大作中提到: 】
:
: 主要是诡异在：它怎么知道有人在观察它
: 【 在 md2006 的大作中提到: 】
: : 当光线通过一条狭缝的时候会产生衍射，只有通过2条（或者2条以上）狭缝时才会产生干涉，所以说光的干涉现象很可能就是2个衍射的叠加，只是这个叠加的方式很特别。没有光的衍射就不会有光的干涉，前者是后者的先决条件。
: : 拿水波的干涉现象与光的干涉相类比是不恰当的，光有自己独一无二的特点。光的粒子性是其本源，是物质基础，而波动性是其表现形式。光只可以在相互叠加后增强，不会在相遇后削弱。
--
FROM 221.218.71.*
仍然是未解之谜，还是已经解决了。
【 在 Hilbart 的大作中提到: 】
: 当你说“一个一个”的时候，你已经进入了经典物理的范式。
: 事实上探测之前粒子是一团波，不具有固定位置。探测后塌缩到位置本征态，波函数变成delta函数，看起来是一个粒子
--
FROM 36.101.122.*
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 仍然是未解之谜，还是已经解决了。
:
薛定谔的猫非常具有杀伤力，既然宏观世界不可能存在既死又活的猫，那么在微观世界就存在着一个粒子可以同时穿过两个缝隙的现象？要么是这个“同时”有问题，要么是所谓的“一个”有问题。假如是把所谓的“一个电子”理解为“一个电子团”那就讲得通了，通过的时候这个电子团分裂成2个更小的电子团同时通过2个缝隙
说什么观察的时候电子就不干涉，不观察的时候电子就干涉，这就是在以科学的名义宣扬神秘主义——“电子”难道比物理学家的心眼还多？
--
修改:md2006 FROM 112.9.37.*
FROM 112.9.37.*
概率波，不是一般意义上的波
【 在 Hilbart 的大作中提到: 】
: 当你说“一个一个”的时候，你已经进入了经典物理的范式。
: 事实上探测之前粒子是一团波，不具有固定位置。探测后塌缩到位置本征态，波函数变成delta函数，看起来是一个粒子
: --
发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 124.64.19.*
因为它就是智子。
【 在 lixianghu 的大作中提到: 】
就是诡异在这个地方，似乎“它”知道是不是主观的，不是主观的不影响，主观的就影响
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 采用主管被观察才发生改变的逻辑
: 肯定是不对的
: 只能是的行为/设备/环境造成了某种条件的改变
: ...................
--
FROM 124.65.127.*
这并不神秘吧，科学需要随机性，否则就会陷入决定论中，跟牛顿一样直接去信神。
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 薛定谔的猫非常具有杀伤力，既然宏观世界不可能存在既死又活的猫，那么在微观世界就存在着一个粒子可以同时穿过两个缝隙的现象？要么是这个“同时”有问题，要么是所谓的“一个”有问题。假如是把所谓的“一个电子”理解为“一个电子团”那就讲得通了，通过的时候这个电子团分裂成2个更小的电子团同时通过2个缝隙
: 说什么观察的时候电子就不干涉，不观察的时候电子就干涉，这就是在以科学的名义宣扬神秘主义——“电子”难道比物理学家的心眼还多？
--
FROM 54.222.61.*
禁止偷窥
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 当光线通过一条狭缝的时候会产生衍射，只有通过2条（或者2条以上）狭缝时才会产生干涉，所以说光的干涉现象很可能就是2个衍射的叠加，只是这个叠加的方式很特别。没有光的衍射就不会有光的干涉，前者是后者的先决条件。
:
: 拿水波的干涉现象与光的干涉相类比是不恰当的，光有自己独一无二的特点。光的粒子
: ..................
发自「今日水木 on SM-G9750」
--
FROM 123.117.167.*
光本质是波，但用于测评的仪器都是由原子构成的，所以就测出了粒子性
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 当光线通过一条狭缝的时候会产生衍射，只有通过2条（或者2条以上）狭缝时才会产生干涉，所以说光的干涉现象很可能就是2个衍射的叠加，只是这个叠加的方式很特别。没有光的衍射就不会有光的干涉，前者是后者的先决条件。
: 拿水波的干涉现象与光的干涉相类比是不恰当的，光有自己独一无二的特点。光的粒子性是其本源，是物质基础，而波动性是其表现形式。光只可以在相互叠加后增强，不会在相遇后削弱。
: 不了解有探测和没有探测时干涉实验的相关实验细节，据说太不可思议了。不知道是道听途说呢，还是以讹传讹？但太阳底下无诡异事。央视的《解码科技史》中有一期视频——“古代铜镜透光之谜”，当年也曾困扰过国外学界，最终历经十多年谜底终究让国人揭示
--
FROM 111.197.71.*